Рішення

від 11.07.2008 по справі 28/202-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.08р.

Справа

№ 28/202-08

За

позовом  Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа"

до 

Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 2 709 грн. 53 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: не з"явився.

Від

відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне

підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до

господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення

з  Суб"єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1заборгованості за теплову енергію 2108 грн.

78 коп., пені 162 грн. 63 коп., інфляційних втрат 380 грн. 82 коп., 3% річних

57 грн.30 коп.  та судові витрати.

Позивач  в судове засідання не з"явився, надав

лист яким позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд розглянути

справу за його відсутністю.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце

розгляду справи був повідомлений належним чином. 

Розглянувши

наявні матеріали справи, дослідивши надані докази,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем

та відповідачем було підписано договір № 4792 від  06.09.04р. про відпуск  теплової енергії для потреб опалення, вентиляції,

гарячого водопостачання і пара.

Згідно

предмету договору  постачальник відпускає

споживачу теплову енергію в гарячій воді на нужди опалення, вентиляції,

гарячого водопостачання і в виді пара на технологічні нужди, а Споживач сплачує

отриману теплову енергію по установленим тарифам в строки, передбачені цим

договором.

Розділом

3 договору передбачено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється

Споживачем щомісячно, самостійно в грошовій формі  розрахунка по узгодженню сторін до 15-го

числа місяця слідуючого за розрахунковим.

Якщо

споживач являється суб"єктом іншого сектора господарювання економіки і не

здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін установлений договором

він несе відповідальність в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний

день прострочки оплати.

Позивач

свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Встановлено,

що відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання  у період з листопада 2006р. по січень 2008р.

в повному обсязі не здійснював.

Згідно

наданих позивачем доказів відповідач 26.03.2008р. до надходження позову до суду

( 09.04.2008р.) здійснював оплату за теплопостачання в сумі 384 грн.

З

огляду на вказане на час розгляду справи за відповідачем рахується борг за

послуги теплопостачання в сумі 1724 грн. 78 коп.

Відповідно

до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного

кодексу України  зобов'язання повинні

виконуватися  належним чином та у

встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння

відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно

до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для

виконання сторонами.

Згідно

вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми.

Також

встановлено, що розрахунки інфляційних втрат пені 3% здійснено позивачем з

урахуванням оплати в сумі 384 грн.

Таким

чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними

доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за теплову енергію

1724 грн. 78 коп., пені 162 грн. 63 коп., інфляційних втрат 380 грн. 82 коп.,

3% річних 57 грн.30 коп.

Відповідно

статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати

покладаються  на сторони пропорційно

задоволеним позовним вимогам.

Керуючись

ст.ст. 44, 49, 82-85, 116  Господарського

процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу

України, господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ

:

Позов  задовольнити 

частково.

Стягнути

з суб"єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1) на користь  комунального

підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"  (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий

Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованості за теплову енергію 1724

грн. 78 коп., пені 162 грн. 63 коп., інфляційних втрат 380 грн. 82 коп., 3%

річних 57 грн.30 коп., державне мито 87грн. 54 коп., за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу  101 грн.24

коп.

В

решті позовних вимог відмовити.

Видати

наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько