Ухвала

від 23.01.2014 по справі 28/202-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 28/202-08

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 2 709 грн. 53 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду з заявою та просить видати дублікат наказу по справі №28/2002-08 від 22.07.2008р. про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергії в сумі 1724,78 грн., пені - 162,63 грн., збитків від інфляції 380,82 грн., 3% річних 57,30 грн., державного мита 87,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 101,24 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.08р. у справі №28/202-08 позов задоволено частково, стягнуто з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованості за теплову енергію 1724 грн. 78 коп., пені 162 грн. 63 коп., інфляційних втрат 380 грн. 82 коп., 3% річних 57 грн.30 коп., державне мито 87грн. 54 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 101 грн.24 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 22.07.2008р. видано наказ.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, поновити строк пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008р.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області до виконання по справі №28/202-08.

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду від 22.07.2008р. по справі №28/202-08 про стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованості за теплову енергію 1724 грн. 78 коп., пені 162 грн. 63 коп., інфляційних втрат 380 грн. 82 коп., 3% річних 57 грн.30 коп., державне мито 87грн. 54 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 101 грн.24 коп.

Суддя Г.В. Манько