Ухвала

від 14.08.2012 по справі 2а/0570/8747/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/8747/2012    Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні   14 серпня 2012 р.                                                       Справа №  2а/0570/8747/2012   приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі          Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2012р. у справі           № 2а/0570/8747/2012 за позовом          Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс-КТ» про           припинення юридичної особи                                                                                ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс-КТ» про припинення юридичної особи. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2012р. відкрито скорочене провадження у справі №2а/0570/8747/2012. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2012р. справу №2а/0570/8747/2012 призначено до судового розгляду за загальними правилами. Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали від 08.08.2012р. допущено описку у даті призначення справи до судового розгляду, помилково зазначено, що судовий розгляд адміністративної справи №2а/0570/8747/2012 призначено на 24 серпня 2012 року о 11 годині 00 хвилин, замість належного «Судовий розгляд адміністративної справи №2а/0570/8747/2012 призначити на 23 серпня 2012 року о 11 годині 00 хвилин». Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню. Керуючись ст. ст., 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                                      У Х В А Л И В: 1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 8 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/8747/2012, шляхом зазначення: належного - «Судовий розгляд адміністративної справи №2а/0570/8747/2012 призначити на 23 серпня 2012 року о 11 годині 00 хвилин» замість неналежного - «Судовий розгляд адміністративної справи №2а/0570/8747/2012 призначено на 24 серпня 2012 року о 11 годині 00 хвилин». 2. Ухвала складена та підписана 14 серпня 2012 року. 3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження 4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.      Суддя                                                                             Куденков К.О.