Постанова

від 20.09.2012 по справі 2а-7172/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-7172/09/0870                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  20 вересня 2012 року                                      Справа №  2а-7172/09/0870  Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом: Державної  податкової  інспекції  у Комунарському районі міста Запоріжжя,              м. Запоріжжя до: товариства з обмеженою відповідальності “Благовест-08”, м. Запоріжжя про стягнення  206 210, 90 грн.- ВСТАНОВИВ: Державна  податкова  інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя   звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальності “Благовест-08” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 206 210, 90 грн. Ухвалою суду від 04.01.2010, в порядку ст.ст.104-107 КАС України відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-7172/09/0870 та призначено до судового  розгляду  на 25.01.2010. Ухвалою від 25.01.2010 провадження у справі № 2а-7172/09/0870 зупинено до набрання законної сили рішеннями у справі №2а-4513/09/0870, за позовом ТОВ “Благовест–08”до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій. 17.08.2012 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у зв'язку із  тим, що відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі та  надано  копію постанови ДААС від 13.04.2012  у справі № 2а-4513/09/0870. Ухвалою від 21.08.2012 провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду на 20.09.2012. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує  у  повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з  наступних підстав. Як свідчать матеріали справи, ТОВ «Благовест-08» зареєстровано та  перебуває на обліку в ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя. За відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 206210,90 грн. Заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 10.04.2009№ 0000202307/0,  прийнятого  за актом перевірки № 1816/08/27/23-36014725 . Так, 2 квітня 2009р.  Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя проведено перевірку дотримання  Товариства з обмеженою відповідальністю “Благовест 08”порядку  проведення  розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових  патентів і ліцензій. За результатами перевірки складно акт від 2  квітня 2009р. В акті перевірки зазначено, що ТОВ “Благовест 08” не оприбутковано та несвоєчасно здійснено облік готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень в книзі обліку розрахункових операцій на підставі розрахункових квитанцій АААХ№088702, АААХ№088703, АААХ№088704, АААХ№088705, АААХ№088706, АААХ№088707 на загальну суму 41 242, 18гр. На підставі зазначеного акту прийнято рішення  від 10 квітня 2009р.  №0000202307/0, яким за порушення  п.  2.6  Положення про ведення касових операцій в національній валюти в Україні, затвердженою постановою Правління  Національного банку України від 15.12.2004р.  за №637 до ТОВ “Благовест 08” застосовано штрафні санкції 206 210, 90гр. Зазначене рішення отримане відповідачем особисто, що підтверджено його особистим підписом на корінці рішення. За приписами п. 1 " Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Правління  Національного банку України від 15.12.2004р.  за №637 передбачає, що оприбуткування готівки - проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій. П. 2 6. зазначеного Положення передбачає, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК). Відповідно п. 1  Указу  Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” передбачено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми. Як свідчать матеріали справи,  повідомлення-рішення оскаржено відповідачем в судовому порядку. Разом з тим, постановою Запорізького  окружного адміністративного суду  у справі № 2а-4513/09/0870, яка набрала законної сили, у позові ТОВ “Благовест-08”до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000202307/0 від 10.04.2009.) відмовлено у повному обсязі. Приймаючи до уваги, приписи ч. 4 ст. 72 КАС України, згідно якої вирок суду в кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок чи постанова суду, суд вважає доведеним факт допущення позивачем порушень , а, відтак, застосування до нього штрафних  санкцій  за вказані порушення є обґрунтованим. Та, зважаючи на несплату у добровільному порядку у визначені законом строки нарахованих  штрафних  санкцій,  суд визнає  обґрунтованими вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя щодо стягнення вказаної заборгованості у судовому порядку. Частиною 1 ст. 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. За результатом розгляду спору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя до ТОВ “Благовест-08” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 206 210, 90 грн.  є обґрунтованими та такими, що  підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 94, 98, пункту 3 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст.  94, 158, 160, 162, 163, 167,  КАС  України, суд                                                        ПОСТАНОВИВ : 1. Позов  задовольнити у повному  обсязі. 2. Стягнути з товариства  з обмеженою відповідальністю «Благовест-08» (код ЄДРПОУ 36014725) до державного бюджету  у Комунарському  районі м. Запоріжжя заборгованість у розмірі 206210,90 грн. (двісті  шість тисяч  двісті  десять гривень 90 коп.) на  р/р № 34128999700005, код платежу – 99999999,  призначення платежу – «податкова застава» банк ГУДКУ у  Запорізькій області , МФО 813015,  одержувач -  Державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя.) Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 02.10.2012.            Суддя      (підпис)                         О.М. Нечипуренко