Справа № 1570/5761/2012
УХВАЛА
01.10.12 м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень -рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби в якій позивач просить визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби пов'язані з проведенням виїзної перевірки не за місцем розташування місцезнаходженням платника податків; визнати незаконними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС пов'язані з неврученням копії наказу про проведення документальної планової перевірки та письмового повідомлення із зазначенням дати початку проведення такої перевірки; визнати незаконною бездіяльність ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС пов'язану з неповерненням оригіналів документів поданих ДПІ 10.07.2012 року вх.№ 11572; визнати незаконними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС пов'язані з не розглядом заперечень, які подавалися ДПІ 18.07.2012 року, рекомендованим відправленням (№295984) з описом вкладення; визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 25.07.2012 року №0003351701 ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС на суму 53 862,20 грн. та від 25.07.2012 року №0003361701 ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС на суму 46 506,30 грн.; зобов'язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС України повернути оригінали документів, поданих до канцелярії ДПІ у Приморському районі 10.07.2012 року вх.№11572.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Проте адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач звертаючись із вимогами про визнання незаконними дій відповідача пов'язаних з проведенням виїзної перевірки не за місцем розташування місцезнаходженням платника податків, не вказує під час якої саме перевірки було здійснено оскаржувані дії та за місце розташуванням якого саме платника податків. Звертаючись із вимогою про визнання незаконними дій відповідача пов'язаних з неврученням копії наказу про проведення документальної планової перевірки та письмового повідомлення із зазначенням дати початку проведення такої перевірки, позивач не вказує наказ та письмове повідомлення на проведення якої саме перевірки мали бути вручені позивачеві.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Адміністративний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності незаконними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень -рішень, зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 15.10.2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Корой
15.10.12
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2012 |
Оприлюднено | 03.10.2012 |
Номер документу | 26237162 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Корой С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні