Постанова
від 25.09.2012 по справі 15415/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

25 вересня 2012 р. №2а-15415/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Логосс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Науково - виробнича компанія "Логосс" податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 659332,29 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач не скористався своїм правом адміністративного чи судового оскарження податкових повідомлень-рішень №0000021550 від 20.03.2009р., №0001511520 від 20.05.2009р., №0000181550 від 16.09.2009р., №0002691520 від 19.10.2009р., №0002701520 від 19.10.2009р., №0002711520 від 19.10.2009р., №0000301520 від 09.02.2010р., №0000541520 від 26.03.2010р., №0001091520 від 20.05.2010р., №0001781520 від 23.07.2010р., №0002071520 від 25.08.2010р., №0002281520 від 20.09.2010р., №0002461520 від 20.10.2010р., а тому сума заборгованості платника податків перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без його участі та просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - ТОВ НВК "Логосс" - у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, однак правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до частини 8 статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній доказами.

Відповідно до вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що платником податків самостійно визначено суми податкових зобов'язань відповідно до декларацій:

- №17011 від 23.04.2009р. за березень 2009 року нараховано суму 420 грн. (а.с. - 41-42);

- №23947 від 20.05.2009р. за квітень 2009 року нараховано суму 266 грн. (а.с. - 39-40);

- №26228 від 19.06.2009р. за травень 2009 року нараховано суму 402 грн. (а.с. - 37-38);

- №36148 від 20.07.2009р. за червень 2009 року нараховано суму 267 грн. (а.с. - 164-165);

- №42223 від 18.08.2009р. за липень 2009 року нараховано суму 367 грн. (а.с. - 160-161);

- №43835 від 15.09.2009р. за серпень 2009 року нараховано суму 340 грн. Згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за серпень 2009 року (№60062 від 11.11.2009р.), платником податків самостійно нараховано суму податку у розмірі 673,00 грн. та 34 грн. штрафних санкцій (а.с. - 47-49);

- №53908 від 19.10.2009р. за вересень 2009 року нараховано суму 395 грн. Крім того згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за вересень 2009 року (№63098 від 21.12.2009р.), платником податків самостійно нараховано суму податку у розмірі 110,00 грн. та 6 грн. штрафних санкцій (а.с. - 50-51);

- №61209 від 20.11.2009р. за жовтень 2009 року нараховано суму 376 грн. (а.с. - 52-53);

- №63097 від 21.12.2009р. за листопад 2009 року нараховано суму 423 грн. (а.с. - 56-57);

- №70536 від 19.01.2010р. за грудень 2009 року нараховано суму 414 грн. (а.с. - 139-140);

- №3182 від 19.02.2010р. за січень 2010 року нараховано суму 431 грн. (а.с. - 135-136);

- №5026 від 22.03.2010р. за лютий 2010 року нараховано суму 423 грн. (а.с. - 131-132);

- №13906 від 20.04.2010р. за березень 2010 року нараховано суму 295 грн. (а.с. - 126-127);

- №20925 від 31.05.2010р. за квітень 2010 року нараховано суму 400 грн. (а.с. - 66-67);

- №22841 від 21.06.2010р. за травень 2010 року нараховано суму 400 грн. (а.с. - 118-119) ;

- №32923 від 20.07.2010р. за червень 2010 року нараховано суму 344 грн. (а.с. - 114-115);

- №39819 від 20.08.2010р. за липень 2010 року нараховано суму 325 грн. (а.с. - 109-110);

- №41522 від 20.09.2010р. за серпень 2010 року нараховано суму 1211 грн. (а.с. - 29-30);

- №51051 від 20.10.2010 р. за вересень 2010 року нараховано суму 896 грн. (а.с. - 27-28).

Крім того, податковим органом донараховано платнику податків ТОВ "НВК "Логос" суми податкових зобов'язань згідно наступних податкових повідомлень - рішень:

- №0000021550 від 20.03.2009р. податковим органом нарахована сума 480217 грн. за основним платежем та 173550,6 грн. за штрафними санкціями. Відповідачем частково сплачено зобов'язання за основним платежем на суму 9501,93 грн., у зв'язку з чим заборгованість складає: за основним платежем 470715,07 грн. та за штрафними санкціями 173550,60 грн.;

- №0001511520 від 20.05.2009р. податковим органом нарахована сума 170 грн.;

- №0000181550 від 16.09.2009р. податковим органом нарахована сума 955 грн. за основним платежем та 477,5 грн. за штрафними санкціями;

- №0002691520 від 19.10.2009р. податковим органом нарахована сума 42 грн.;

- №0002701520 від 19.10.2009р. податковим органом нарахована сума 133,60 грн.;

- №0002711520 від 19.10.2009р. податковим органом нарахована сума 487,98 грн.;

- №0000301520 від 09.02.2010р. податковим органом нарахована сума 1216,38 грн.;

- №0000541520 від 26.03.2010р. податковим органом нарахована сума 426,87 грн.;

- №0001091520 від 20.05.2010р. податковим органом нарахована сума 149,91 грн.;

- №0001781520 від 23.07.2010р. податковим органом нарахована сума 399,7 грн.;

- №0002071520 від 25.08.2010р. податковим органом нарахована сума 399,7 грн. Відповідачем частково сплачено заборгованість у сумі 255,51 грн., сума боргу за цим повідомленням - рішенням складає 174,19 грн.;

- №0002281520 від 20.09.2010р. податковим органом нарахована сума 162,84 грн.

- №0002461520 від 20.10.2010 р. податковим органом нарахована сума 1052,65 грн.

Згідно наданих доказів, податкова заборгованість платника податків частково була погашена, що підтверджується наступними документами:

- платіжне доручення №643 від 22.04.2009 на суму 420 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за березень 2009 року);

- платіжне доручення №676 від 19.05.2009 на суму 266 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за квітень 2009 року);

- платіжне доручення №729 від 30.06.2009 на суму 402 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за травень 2009 року);

- платіжне доручення №772 від 20.07.2009 на суму 268 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за червень 2009 року);

- платіжне доручення №839 від 27.08.2009 на суму 368 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за липень 2009 року);

- платіжне доручення №883 від 25.09.2009 на суму 340 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за серпень 2009 року);

- платіжне доручення №936 від 28.10.2009 на суму 394,36 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за вересень 2009 року);

- платіжне доручення №945 від 30.10.2009 на суму 2 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за вересень 2009 року);

- платіжне доручення №987 від 23.11.2009 на суму 376 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за жовтень 2009 року);

- платіжне доручення №1049 від 28.12.2009 на суму 424 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за листопад 2009 року);

- платіжне доручення №1075 від 21.01.2010 на суму 414 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за грудень 2009 року);

- платіжне доручення №1147 від 22.02.2010 на суму 431 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за січень 2010 року);

- платіжне доручення №1202 від 24.03.2010 на суму 113,16 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за лютий 2010 року);

- платіжне доручення №1250 від 26.04.2010 на суму 300 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за березень 2010 року);

- платіжне доручення №1328 від 26.05.2010 на суму 400 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за квітень 2010 року);

- платіжне доручення №1397 від 30.06.2010 на суму 400 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за травень 2010 року);

- платіжне доручення №1463 від 30.07.2010 на суму 5 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за червень 2010 року);

- платіжне доручення №1453 від 27.07.2010 на суму 343,69 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за червень 2010 року);

- платіжне доручення №1497 від 26.08.2010 на суму 326 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за липень 2010 року);

- платіжне доручення №1580 від 20.09.2010 на суму 1212 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за серпень 2010 року);

- платіжне доручення №1643 від 19.10.2010 на суму 896 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за вересень 2010 року);

- платіжне доручення №968 від 11.11.2009 на суму 707 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за серпень 2009 року, згідно уточнюючої декларації за серпень 2009р);

- платіжне доручення №1024 від 16.12.2009 на суму 116 грн. (сплата податкового зобов'язання визначеного платником податків за вересень 2009 року, згідно уточнюючої декларації за вересень 2009 року).

Суд зазначає, що положеннями п.5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 вказаного Закону визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи вищенаведене, самостійно задекларовані ТОВ НВК "Логосс" суми податкових зобов'язань є узгодженими зобов'язаннями платника податків, що підлягають сплаті до бюджету протягом відповідних граничних строків. У матеріалах справи відповідач надав платіжні - доручення, які підтверджують належну сплату зазначених у податкових деклараціях податкових зобов'язань. Вказані обставини свідчить про відсутність у суду правових підстав для повторного стягнення до бюджету сум, які були самостійно сплачені платником податків у добровільному порядку.

Також судом встановлено, що податкове повідомлення - рішення №0000021550 від 20.03.2009р. було оскаржене платником податків ТОВ "НВК "Логос" до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-7684/11/2070 від 14.11.2011 року в задоволенні адміністративного позову про скасування зазначеного вище податкового повідомлення-рішення було відмовлено в повному обсязі, що підтверджує факт правомірності такого повідомлення-рішення. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 року апеляційну скаргу ТОВ "НВП "Логосс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-7684/11/2070 від 14.11.2011 року - повернуто позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, правомірність винесення ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова податкового повідомлення-рішення №0000021550 від 20.03.2009р. підтверджується судовими рішеннями, які набрали законної сили. Враховуючи наведене, визначені податковим органом суми податкових зобов'язань є узгодженими.

Інші ж повідомлення - рішення, що містяться у матеріалах справи і на які посилається позивач в обґрунтування свої вимог, не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному, ні судовому порядку, у зв'язку з чим вони є узгодженими щодо сум податкових зобов'язань в розумінні вимог Закону України №2181-III та норм Податкового кодексу України.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає, що згідно з положеннями статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).

Матеріалами справи підтверджено існування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Логосс" податкової заборгованості у розмірі 650114,29 грн., в іншій частині сума податкового боргу відповідачем сплачена у добровільному порядку.

Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України", затвердженої наказом ДПА України №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), відомості облікових карток щодо стану розрахунків з бюджетом є належним та допустимим доказом наявності у платника податків податкової заборгованості.

Беручи до уваги наведене, позовні вимоги Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до ТОВ "НВК "Логосс" про стягнення суми заборгованості у розмірі 650114,29 грн. є обґрунтованими лише в частині вимог, що стосуються податкових зобов'язань згідно податкових повідомлень - рішень №0000021550 від 20.03.2009р., №0001511520 від 20.05.2009р., №0000181550 від 16.09.2009р., №0002691520 від 19.10.2009р., №0002701520 від 19.10.2009р., №0002711520 від 19.10.2009р., №0000301520 від 09.02.2010р., №0000541520 від 26.03.2010р., №0001091520 від 20.05.2010р., №0001781520 від 23.07.2010р., №0002071520 від 25.08.2010р., №0002281520 від 20.09.2010р., №0002461520 від 20.10.2010р.

Крім цього, на час розгляду справи відповідачем частково сплачена заборгованість, у зв'язку з чим адміністративний позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Логосс" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Логосс" (код ЄДРПОУ 34470811, юридична адреса: 61089, м.Харків, просп. Косіора, буд. 182, кв.55) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 650114.29 грн. (шістсот п'ятдесят тисяч сто чотирнадцять гривень двадцять дев'ять копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 01.10.2012 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26237415
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —15415/10/2070

Ухвала від 06.09.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала від 03.07.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала від 07.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала від 23.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала від 03.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Постанова від 25.09.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні