Ухвала
від 20.09.2012 по справі 2а-7297/08/7
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2012 р. м. Київ К-59451/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2009

у справі № 2а-7297/08/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діамант-Кард"

до Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної

Республіки Крим

про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Діамант-Кард" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2009 позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення -рішення № 0000422301/0 від 14.11.2008, у решті позову відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2009 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції Державна податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судом апеляційної інстанції при вирішенні спору по даній справі порушено норми матеріального права.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 222 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального права, юридичної оцінки обставин справи, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, Вищий адміністративний суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що заява про апеляційне оскарження передана до суду першої інстанції нарочним 22.07.2009, зареєстрована відповідачем 21.07.2009, останній день подачі апеляційної скарги - 11.08.2009.

Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 17.08.2009, зареєстрована відповідачем та передана до установи пошти 14.08.2009, тобто після закінчення встановленого частиною третьою ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України двадцятиденного терміну для подачі апеляційної скарги.

Скаржник з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови та доказами поважної причини його пропуску і недотримання до суду не звертався.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поважною причиною пропущення строку визнається лише та, що викликана об'єктивно непереборними обставинами, пов'язаними з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Таким чином, суд апеляційної інстанції надав належної оцінки тому, що матеріали справи не містять відомостей, які б переконливо свідчили про пропущення позивачем процесуального строку.

З огляду на вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2009 у справі № 2а-7297/08/7 залишити без задоволення, а оскаржуване рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим залишити без задоволення.

Ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2009 у справі № 2а-7297/08/7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та порядку, передбачених статтями 236-239 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.О. Федоров Судді С.Е. Острович О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26238746
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7297/08/7

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 26.01.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 22.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні