Ухвала

від 26.09.2012 по справі 13/451/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/451/09   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами   26.09.12                                                                                Справа №  13/451/09 Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «АВС», м. Запоріжжя, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2009 р. у справі                    № 13/451/09 за позовом Приватного підприємства «АВС», м. Запоріжжя, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент», м. Запоріжжя, про  примусове виконання обов'язку в натурі, ВСТАНОВИВ: 24.09.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства «АВС»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2009 р. у справі № 13/451/09. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України підставою перегляду судових рішень  господарського  суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини,  що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення  господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб,  поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили. Пунктом 2 ст. 113 ГПК України визначено, що строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи. У заяві заявник зазначає, що обставини, які є підставою для звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, стали відомі заявнику із позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк»до ТОВ «Мега Девелопмент»та ПрАТ «АВС»про звернення стягнення на предмет іпотеки. З копії даної позовної заяви, яка надана заявником, вбачається, що позовна заява датована 20.08.2012 р. У той же час, із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник звернувся лише 24.09.2012 р., тобто після спливу місячного строку з дати складання позовної заяви. Як вказує заявник, вищевказана позовна заява була отримана ним 24.08.2012 р. Однак жодних доказів на підтвердження дати отримання позовної заяви заявник не надає. Клопотання про поновлення строку на звернення із заявою не заявлялось. Пунктом 1 частини 6 ст. 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом. 25.09.2012 р. від заявника надійшло клопотання про повернення поданої ним заяви для усунення її недоліків та доопрацювання. Враховуючи викладені обставини, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявнику. Додаток: заява від 24.09.2012 р. б/н з матеріалами усього на 34 арк., у тому числі оригінали фіскального чеку від 24.09.2012 р. № 6606, опису вкладення від 24.09.2012 р. на ім'я ТОВ «Мега Девелопмент», квитанції від 24.09.2012 р. № ПН2539. Суддя                                                            Т.В.Мойсеєнко