Ухвала

від 27.09.2012 по справі 5006/5/61б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.09.12 р. Справа № 5006/5/61б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМТРЕСТ", м. Маріуполь

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) Полесов С.С. (посвідчення № 471 від 20.07.2012р.), Блюм К.М., за довіреністю

від боржника не з'явились

В засіданні брали участь Геза Я.В., Демидов О.В. - арбітражні керуючі

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 20.08.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМТРЕСТ", м. Маріуполь (адреса: 87505, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Коксохіма, 6; код ЄДР 30076533; р/р 26000900175202 у Філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та призначено судове засідання на 19.09.2012р.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2012р. розгляд справи відкладено на 27.09.2012р.

На підтвердження кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 1 394 760,72грн., що підтверджується на думку заявника: нарахуваннями єдиного внеску, корінцями вимог, постановами Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, виконавчими листами Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. по справі № 2а/0570/21839/2011, від 05.10.2011р. по справі № 2а/0570/12669/2011, від 22.12.2011р. по справі № 2а/0570/21795/2011, від 26.08.2011р. по справі № 2а/0570/12653/2011, постановами Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. по справі № 2а/0570/21839/2011, від 22.12.2011р. по справі № 2а/0570/21795/2011, від 26.08.2011р. по справі № 2а/0570/12653/2011.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як "неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності".

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є:

1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

2) вимоги мають бути безспірними;

3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.

У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

Про дату, час та місце проведення судових засідань 19.09.2012р., 27.09.2012р. кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалами господарського суду від 20.08.2012р., 19.09.2012р. направленими рекомендованою поштою.

У судові засідання 19.09.2012р. та 27.09.2012р. представник боржника не з'явився, витребувані судом документи не представив, пояснень щодо поважності причин неявки у судове засідання не надав.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМТРЕСТ", м. Маріуполь у судових засіданнях 19.09.2012р. та 27.09.2012р., заслухавши пояснення представників кредитора, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя підтверджується: корінцями вимог про сплату боргу, постановами Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. по справі № 2а/0570/21839/2011, від 22.12.2011р. по справі № 2а/0570/21795/2011, від 26.08.2011р. по справі № 2а/0570/12653/2011, виконавчими листами Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. по справі № 2а/0570/21839/2011, від 05.10.2011р. по справі № 2а/0570/12669/2011, від 22.12.2011р. по справі № 2а/0570/21795/2011, від 26.08.2011р. по справі № 2а/0570/12653/2011.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату; вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом; платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею; у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Ч. 5 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачає, що вимога територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки або рішення суду щодо стягнення суми недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

До заяви УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надано постанови Орджонікідзевського Відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, на підставі вимог Пенсійного фонду та виконавчих листів Донецького окружного адміністративного суду.

Боржник кредиторські вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя визнає у повному обсязі, що підтверджується актом звірки між управлінням ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та платником ТОВ «Ремтрест» (наданим суду 27.09.2012р.).

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволені боржником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

В заяві про порушення справи про банкрутство Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя клопоче про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демидова Олександра В'ячеславовича.

10.09.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Денисова М.С. на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМТРЕСТ", відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з доданою до неї інформацією щодо досвіду роботи, освіти та завантаженості арбітражного керуючого Денисова М.С.

19.09.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Гези Яніни Вікторівни на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМТРЕСТ", відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

Ухвалою від 19.09.2012р. суд зобов'язав арбітражних керуючих Демидова О.В. та Гезу Я.В. надати суду письмові відомості щодо професійного досвіду роботи в якості арбітражних керуючих, та обов'язкову явку арбітражних керуючих Демидова О.В., Денисова М.С. та Гези Я.В. у судове засідання.

25.09.2012р. арбітражним керуючим Гезою Я.В. суду надано інформацію про запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого.

У судове засідання 27.09.2012р. арбітражний керуючий Денисов М.С. - не з'явився, інформація щодо досвіду роботи арбітражним керуючим Денисовим М.С. надана суду 10.09.2012р. разом із заявою на призначення розпорядником майна по справі.

У судовому засіданні 27.09.2012р. арбітражним керуючим Демидовим О.В. суду надано інформацію щодо досвіду роботи.

Розглянувши у судовому засіданні 27.09.2012р. кандидатури арбітражних керуючих Демидова О.В., Денисова М.С., Гези Я.В., та надані суду документи, заслухавши пояснення арбітражних керуючих Демидова О.В. та Гези Я.В., суд встановив:

Демидов О.В. отримав свідоцтво арбітражного керуючого 16.09.2011р., займається діяльністю арбітражного керуючого - один рік. Станом на теперішній час в провадженні даного арбітражного керуючого знаходиться десять підприємств.

Денисов М.С. отримав ліцензію 30.12.2009р. та займається діяльністю арбітражного керуючого близько трьох років. Станом на теперішній час повноваження арбітражного керуючого виконує на семи підприємствах.

Геза Я.В. діяльність арбітражного керуючого здійснює з 16.09.2004р., тобто вже на протязі восьми років. Повноваження арбітражного керуючого, станом на теперішній час, Геза Я.В. виконує лише на двох підприємствах.

Приймаючи до уваги стаж, багатолітній досвід роботи по веденню справ про банкрутство арбітражним керуючим Гезою Я.В., завантаженість арбітражного керуючого, суд дійшов висновку щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМТРЕСТ", м. Маріуполь - арбітражного керуючого Гезу Я.В.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМТРЕСТ", м. Маріуполь (адреса: 87505, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Коксохіма, 6; код ЄДР 30076533; р/р 26000900175202 у Філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742).

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМТРЕСТ", м. Маріуполь призначити арбітражного керуючого Гезу Яніну Вікторівну, ліцензія: серія АД № 077540 (адреса: 83001, м. Донецьк, просп. Комсомольський, буд. 27, кв. 81; ідентифікаційний код 3032802549).

Зобов`язати кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адреса;

· банківські реквізити;

· найменування та адреса господарського суду;

· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

· відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя у сумі 1 394 760,72грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 01.12.2012р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 11.12.12 о 10:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 19.12.2012р.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 30.01.2013р. о 10 год. 00 хв., кім. 310 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

Відділ з питань банкрутства - 1

розпоряднику майна - 1