Ухвала

від 28.09.2012 по справі 7/083-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/083-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А про порушення провадження у справі           "28" вересня 2012 р.                                                   Справа № 7/083-12 Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлистунівський завод залізобетонних конструкцій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелікон-Сервіс» про стягнення 249 439, 40 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Обставини справи: 28.09.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлистунівський завод залізобетонних конструкцій» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н та дати (вх. № 3383) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелікон-сервіс»про стягнення 249 439, 40 грн. Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. В обґрунтування позовних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлистунівський завод залізобетонних конструкцій»посилається на неналежне виконання відповідачем взяти на себе зобов'язань щодо повної оплати поставленого товару. При цьому, позивач зазначає, що за домовленістю сторін згідно залізничних накладних товар було поставлено на адресу Дочірнього підприємства «Чернігівська мехколона»Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро». Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, таке рішення може вплинути на права та обов'язки Дочірнього підприємства «Чернігівська мехколона»Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро», суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні    відповідача –Дочірнього підприємства «Чернігівська мехколона»Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро». Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,   ухвалив: 1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2.           Розгляд справи призначити на 08.11.2012 року о 10-20 год. 3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ,   вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222). 4.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Дочірнє підприємство «Чернігівська мехколона»Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро»(14037, Чернігівська обл.,                           м. Чернігів, Новозаводський р-н, вул. Інструментальна, 24). 5.          Зобов'язати третю особу,  Дочірнє підприємство «Чернігівська мехколона»Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро», надати суду письмові пояснення по суті спору. 6.          Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет,  тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. 7.          Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов  з документальним запереченням; платіжні реквізити. 8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 9.          Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання. 10.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. 11.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Суддя                                                                                          Антонова В.М.