Ухвала
від 05.07.2012 по справі 5021/955/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.12 Справа №5021/955/12.

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали (вх. № 996)

за позовом: Дочірнього підприємства «ДТС Суми» Товариства з обмеженою

відповідальністю «ДТС - Харків»,

м. Суми

до відповідача:Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 12755 грн. 99 коп., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17 липня 2012 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 214, поверх 2.

3. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні (належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно юридичної особи відповідача - ФОП ОСОБА_1 станом на 05.07.2012 р.; докази в обґрунтування позовних вимог, в тому числі окремо обґрунтований розрахунок пені та штрафу, нарахованих у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 232 ГК України (за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано).

4. Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки № 12 від 26.01.2011 року; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Примітка: Згідно п. 2.1.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено03.10.2012
Номер документу26241046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/955/12

Рішення від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні