cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" вересня 2012 р.Справа № 16/5025/874/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ГРАВЕ УКРАЇНА", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вік Транс", м. Хмельницький
про стягнення 11 370,86 грн. заборгованості
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути із відповідача 11 370,86 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договорів про страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів від 20.03.2009 р., від 24.04.2009 р., від 11.03.2009 р.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначив, що платежі по договорах сплачувались наступним чином: 01.04.2009 року згідно рахунку № 136 від 20.03.2008 р., 30.07.2009 року згідно рахунку № 179 від 28.07.2009 р., 07.09.2009 року згідно дог. № 027.034.1500. Внесення даних платежів підтверджується банківськими виписками від 23.03.2009 року; 30.07.2009 року; 07.09.2009 року.
Зазначив, що платежі по полісу № 5807647 сплачувались: 23.03.2009 року згідно рахунку № 136 від 20.03.2008 р., 30.07.2009 року згідно рах. 180 від 28.07.2009 р. Платежі по полісу № 5807648 сплачувались: 23.03.2009 року згідно рахунку № 136 від 20.03.2008 р., 30.07.2009 року згідно рах. 180 від 28.07.2009 р. Внесення даних платежів підтверджується банківськими виписками від 23.03.2009 року; 30.07.2009 року.
Вказав, що платежі по полісу № 6157402 сплачувались: 16.03.2009 року згідно рахунку № 125, 14.08.2009 року згідно рах. № 177 від 22.05.09р. та ЗК рах. № 180 від 26.05.2009 р. та рах. 179. Платежі по полісу № 6157403 сплачувались наступним чином: 16.03.2009 року згідно рахунку № 125, 14.08.2009 року згідно рах. 177 від 22.05.09 та ЗК рах. 180 від 26.05.2009 р. та рах. 179.
Внесення даних платежів підтверджується банківськими виписками від 16.03.2009 року; 14.08.2009 року. На підтвердження зазначеного надав суду наступні докази (копії) рахунок № 125, 127, 136, 139, 177, 179, 180, копії банківських виписок від 16.03.2009 р., від 23.03.2009 р., від 01.04.2009 р., від 30.07.2009 р., від 14.08.2009 р., від 07.09.2009 р.
Представник позивача в засідання суду 26.09.2012 р. не прибув, будь-яких письмових клопотань чи заяв до суду від позивача не надходило.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, повноважного представник в засідання суду не направив, про поважні причини неявки не повідомив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та розміром не оспорив, хоча про слухання справи повідомлявся із направленням ухвал від 01.08.2012 р., від 15.08.2012 р., від 03.09.2012 р., 13.09.2012 р. на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.
Згідно ч.3 ст. 22 ГПК України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно п.п.4, 23 Інформаційних листів Вищого господарського суду України від 02.06.2006 р. №01-8/1228 та від 18.03.2008р. №01-8/164 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками „адресат вибув", „адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Судом в даному випадку приймається до уваги, що неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою відкладення справи на іншу дату.
Тому, для уникнення зловживання процесуальними правами, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення учасників судового розгляду про слухання справи в суді, суд вважає за доцільне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст.75 ГПК України за наявними документами.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вік-Транс", м. Хмельницький значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно Спецвитягу із ЄДР станом на 03.09.2012 р. за № 14586416.
В процесі здійснення господарської діяльності між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія „ГРАВЕ УКРАЇНА" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Вік -Транс" (Відповідач) укладалися договори страхування.
Дані договори укладалися на підстав п.3 ч.1 ст.3 Цивільного кодексу України, а саме принципу свободи договору.
ПрАТ СК „ГРАВЕ УКРАЇНА" здійснювала продаж і отримувала кошти, за поліси („зелена картка"), які належать Відкритому акціонерному товариству Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" на підставі Агентської угоди № 14/П-ЗК від 06.01.2009 року.
Підставою виникнення спірних відносин є неналежне виконання договірних відносин Товариством з обмеженою відповідальністю „Вік-Транс" (Відповідач), а саме не виконання обов'язку сплати страхових платежів.
Так, 24.04.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вік-Транс" (Відповідач) та ПрАТ „СК „ГРАВЕ УКРАЇНА" (Позивач) було укладено Договір № 0027.034-1500 про укладення договорів обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування „Зелена картка" (надалі - Договір 0027.034-1500).
Даний договір укладався на підстав п.3 ч.1 ст.3 Цивільного кодексу України, а саме принципу свободи договору.
Предметом даного договору є правовідносини у сфері страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування „Зелена картка" від імені та за дорученням Страховика та видача Страхувальнику страхових сертифікатів „Зелена картка" на забезпечені транспортні засоби.
Згідно Додатку № 1 до договору № 0027.034-1500 було укладено і видано Відповідачу поліс № 6172602 за якими забезпеченим транспортним засобом є „DAF" з реєстраційним номером ВХ 7095 АК. За даним полісом загальний страховий платіж становить 6 954,00 грн.
Відповідно до п.2.4. розділу 2 передбачено розтермінування страхового платежу.
Відповідачем на виконання Договору № 0027.034-1500 було сплачено 1 420,30 грн.
Згідно п.4.1.1 Договору № 0027.034-1500 Страхувальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити страховий платіж, в порядку та в строк, визначені даним Договором, однак даний обов'язок не був виконаний Відповідачем у визначені строки.
Позивачем, наведено наступний розрахунок боргу:
6 954,00 грн. (загальний страховий платіж) - 1 420,30 грн. (сплачена частка страхового платежу) = 5 533,70 грн. (частка несплаченого страхового платежу).
В даному випадку Відповідачем не було належним чином виконано зобов'язання щодо сплати страхових платежів за договором № 0027.034-1500, внаслідок чого виник борг у розмірі 5 533,70 грн.
Окрім того, 20.03.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вік-Транс" (Відповідач) та ПрАТ „СК „ГРАВЕ УКРАЇНА" (Позивач) було укладено Договір № 0022.034-1500 про укладення договорів обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування „Зелена картка" (надалі -Договір 0022.034-1500).
Даний договір укладався на підстав п.3 ч.1 ст.3 Цивільного кодексу України, а саме принципу свободи договору.
Предметом даного договору є правовідносини у сфері страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування „Зелена картка" від імені та за дорученням Страховика та видача Страхувальнику страхових сертифікатів „Зелена картка" на забезпечені транспортні засоби.
Згідно Додатку № 1 до договору № 0022.034-1500 було укладено і видано Відповідачу поліси:
- № 5807647 за яким забезпеченим транспортним засобом є транспортний засіб „VOLVO", реєстраційний номером ВХ 6330 АХ
- № 5807648 за якими забезпеченим транспортним засобом є транспортний засіб „МЕТАСО", реєстраційний номером ВХ 4364 XX.
Загальний страховий платіж становить 4 280,00 грн.
Відповідно до п.2.4. розділу 2 передбачено розтермінування страхового платежу.
Відповідачем на виконання Договору № 0022.034-1500 було сплачено за поліс 5807647 -2 456,00 грн.; за поліс 5807648 - 397,32 грн.
Згідно п.4.1.1 Договору № 0022.034-1500 Страхувальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити страховий платіж, в порядку та в строк, визначені даним Договором, однак даний обов'язок не був виконаний Відповідачем у визначені строки.
Позивачем, наведено наступний розрахунок боргу:
4 280,00 грн. (загальний страховий платіж) - 2 456,00 грн.(сплачена частка страхового платежу за поліс № 5807647) - 397,32 грн.(сплачена частка страхового платежу за поліс № 5807648) = 1 426 ,68 грн. (частка несплаченого страхового платежу).
В даному випадку Відповідачем не було належним чином виконано обов'язків стосовно сплати страхових платежів за договором № 0022.034-1500, внаслідок чого виник борг у розмірі 1 426,68 грн.
11.03.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вік-Транс" (Відповідач) та ПрАТ „СК „ГРАВЕ УКРАЇНА" (Позивач) було укладено Договір № 0019.034-1500 про укладення договорів обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування „Зелена картка" (надалі -Договір 0019.034-1500).
Предметом даного договору є правовідносини у сфері страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на умовах міжнародної системи авто страхування „Зелена картка" від імені та за дорученням Страховика та видача Страхувальнику страхових сертифікатів „Зелена картка" на забезпечені транспортні засоби.
Згідно Додатку № 1 до договору № 0019.034-1500 було укладено і видано Відповідачу поліси:
- № 6157402 за яким забезпеченим транспортним засобом є транспортний засіб „МАN", реєстраційний номером ВХ 8924 АН
- № 6157403 за яким забезпеченим транспортним засобом є транспортний засіб „BOECMANN", реєстраційний номером ВХ 3718 XX.
Загальний страховий платіж становить 7 550,00 грн.
Відповідно до п.2.4. розділу 2 передбачено розтермінування страхового платежу.
Відповідачем на виконання Договору № 0019.034-1500 було сплачено за поліс 6157402 -3 589,50 грн.; за поліс 6157403 - 298,00 грн..
Згідно п.4.1.1 Договору № 0019.034-1500 Страхувальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити страховий платіж, в порядку та в строк, визначені даним Договором, однак даний обов'язок не був виконаний Відповідачем у визначені строки.
Позивачем, наведено наступний розрахунок боргу:
7 550,00 грн. (загальний страховий платіж) - 3 589,50 грн. (сплачена частка страхового платежу за поліс № 6157402) - 298,00 грн. (сплачена частка страхового платежу за поліс № 6157403) = 3 662,50 грн. (частка несплаченого страхового платежу).
В даному випадку Відповідачем не було належним чином виконано обов'язків стосовно сплати страхових платежів за договором № 0019.034-1500, внаслідок чого виник борг у розмірі 3 662,50 грн.
10.10.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вік-Транс" (Відповідач) та ПрАТ „СК „ГРАВЕ УКРАЇНА" (Позивач) було укладено Поліс (Договір) № ВС/8281168 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (надалі - Поліс № ВС/8281168).
Згідно із Полісом № ВС/8281168 було забезпечено транспортний засіб „МАN" з реєстраційним номером ВХ 8924 АН. За даним договором загальний страховий платіж становить 572,53 грн. Позивач видав Поліс № ВС/8281168 Відповідачу, який не виконав свого обов'язку в частині оплати страхового платежу.
Відповідачем не було належним чином виконано обов'язків, щодо сплати страхових платежів за Поліс № ВС/8281168, внаслідок чого виник борг у розмірі 572,53 грн.
23.10.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вік-Транс" (Відповідач) та ПрАТ „СК „ГРАВЕ УКРАЇНА" (Позивач) було укладено Поліс (Договір) № ВС/8280618 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (надалі - Поліс № ВС/8280618).
Згідно із Полісом № ВС/8280618 було забезпечено транспортний засіб „МЕТАСО", реєстраційний номером ВХ 4364 XX. За даним договором загальний страховий платіж становить 175,45 грн. Позивач видав Поліс № ВС/8280618 Відповідачу, який не виконав свого обов'язку в частині оплати страхового платежу.
Відповідачем не було належним чином виконано обов'язків, щодо сплати страхових платежів за Поліс № ВС/8280618, внаслідок чого виник борг у розмірі 175,45 грн.
Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи вище викладене розмір позовних вимог є наступним: 1) 5 533,70 грн. + 2) 1 426,68 грн. + 3) 3 662,50 грн. + 4) 572,53 грн. = 5) 175,45 грн. = 11 370,86 грн.
22.02.2012 року ПрАТ „СК „ГРАВЕ УКРАЇНА" надіслано претензію про стягнення боргу в досудовому порядку (вих.№123), яка була отримана відповідачем 27.02.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення № 2902500329301. Відповіді на претензію позивач не отримав.
За таких обставин позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 11 370,86 грн. заборгованості.
Досліджуючи надані позивачем докази, аналізуючи наведені його представником пояснення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується таке:
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Положеннями ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
З матеріалів справи слідує, що між сторонами в процесі здійснення господарської діяльності укладалися договори страхування.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Згідно з ч.1 ст.16 Закону України „Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою виникнення спірних відносин між сторонами є неналежне виконання договірних відносин відповідачем, а саме не виконання обов'язку сплати страхових платежів.
Відповідно ч.3 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
При цьому судом враховується, що 22.02.2012 р. позивач звернувся до відповідача із претензією за вих.№ 123, згідно якої просив погасити борг на суму 11 380,86 грн. на протязі 7 днів від дати пред'явлення претензії (претензія отримана відповідачем 27.02.2012 р. згідно поштового повідомлення про вручення).
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та належними доказами, узгоджуются із вимогами чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ГРАВЕ УКРАЇНА", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вік Транс", м. Хмельницький про стягнення 11 370, 86 грн . заборгованості задовольнити.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „Вік Транс", м. Хмельницький (Проспект Миру, 86, кв.9, код ЄДРПОУ 33087633) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ГРАВЕ УКРАЇНА", м. Львів (вул. Метрологічна, 2, код ЄДРПОУ 19243047) 11 380,86 грн. (одинадцять тисяч триста вісімдесят гривень 86 коп.) заборгованості, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Метрологічна, 2, м. Львів, 79044) -рекомендов. із повідомл.;
3 -відповідачу, рекоменд. iз повідомл. (м. Хмельницький, Пр. Миру,86 кв.9)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2012 |
Оприлюднено | 03.10.2012 |
Номер документу | 26241243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні