Ухвала

від 01.10.2012 по справі 2н-1293/11

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2н-1293/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.,

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н-1293/11, -

в с т а н о в и в :

10 травня 2011р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 1950р.н., ОСОБА_3, 1955р.н., ОСОБА_4, 1989р.н., ОСОБА_5, 1983р.н., що проживають АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю»1096,26 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та на користь держави 25,50 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оглянувши матеріали справи № 2-н-1293/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ЛКП «Під Зуброю»1096,26 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та на користь держави 25,50 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

судовий наказ № 2-н-1293/11 від 10.05.2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 1950р.н., ОСОБА_3, 1955р.н., ОСОБА_4, 1989р.н., ОСОБА_5, 1983р.н., що проживають АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю»1096,26 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та на користь держави 25,50 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -скасувати.

Роз'яснити ЛКП «Під Зуброю», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча:

01.10.2012