Постанова
від 02.10.2012 по справі 3-1860/12
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" жовтня 2012 р. Справа № 3-1860/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Підкурганний В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського РВ ГУ МВС України у Київській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1 та притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2012 року близько 20:00 год. громадянин ОСОБА_1 у с. Раківка біля магазину «Крамничка»справляв природні потреби у громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство, за що статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до статті 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян -тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподаткованих мінімумів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням 20 % заробітку, або адміністративний арешт на строк до 15 діб.

Обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, та поясненнями ОСОБА_1 які він дав безпосередньо суду.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 біля магазину «Крамничка»у с. Раківка вживав алкогольні напої, з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після чого на фоні раптово виниклих неприязних стосунків у них виникла сварка, а згодом ОСОБА_1 вчини дрібне хуліганство у вигляді справляння природних потреб у громадському місці.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та данні про особу правопорушника, зокрема те, що він ніде не працює та вживав алкогольні напої.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, статтею 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26242743
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1860/12

Постанова від 17.05.2012

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 07.05.2012

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Постанова від 29.11.2012

Адмінправопорушення

Перевальський районний суд Луганської області

Вишнякова А. В.

Постанова від 17.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Демидовська А. І.

Постанова від 17.10.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Ткач О. В.

Постанова від 02.10.2012

Адмінправопорушення

Вишгородський районний суд Київської області

Підкурганний В. В.

Постанова від 19.09.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Постанова від 02.04.2012

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Римар Є. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні