Вирок

від 27.09.2012 по справі 401/9469/12

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 401/9469/12

(1/401/505/12)

ПРИГОВОР

именем Украины

27.09.2012 г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Савченко Е.Н.

при секретаре - Обора Б.Ю.

с участием прокурора - Мархасиной Ю.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Днепропетровска, гражданин Украины, образование высшее, разведенного, на иждивении несовершенно-летних детей не имеющего, менеджера ООО «Лира», ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в соответствии с протоколом №03/08 от 13.08.2008 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Мегасервис-строй» (далее ООО «Мегасервисстрой», общество, предприятие) являлся единоличным участником общества и владел долей в уставном капитале в размере 100%, в связи с чем в соответствии с уставом предприятия, утвержденным решением участника общества, был обязан соблюдать требования устава, исполнять свои обязанности перед обществом, в том числе связанные с имущественным участием, нести иные обязанности, если это предусмотрено Законом Украины «О хозяйственных обществах», иными законодательными актами и этим уставом. Приказом № 02/08-к от 28.08.2008 ОСОБА_2 назначен на должность директора ООО «Мегасервисстрой». С этого момента ОСОБА_2, являясь директором ООО «Мегасервисстрой», в соответствии с уставом предприятия, утвержденным решением участника предприятия, постоянно занимал положение исполнительного органа общества, то есть должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, а именно: осуществлял текущее руководство деятельностью общества, без доверенности осуществлял действия от имени предприятия, представлял общество в отношения с юридическими и физическими лицами Украины и иных государств по вопросам деятельности предприятия, самостоятельно заключал соглашения, решал вопросы организации хозяйственной деятельности, финансирования, учета и отчетности, внешнеэкономической деятельности и иные вопросы деятельности общества, назначал на должности своих заместителей по соответствующим направлениям деятельности общества, назначал на должности руководителей дочерних предприятий, филиалов, представительств и иных обособленных структурных подразделений общества, решал вопросы добора, подготовки и повышения квалификации кадров, выдавал доверенности на осуществление юридических действий от имени общества, утверждал штатное расписание общества, принимал на работу и увольнял работников общества, применял к ним меры поощрения и дисциплинарного взыскания, издавал приказы по вопросам деятельности общества, таким образом, являлся служебным лицом предприятия. В соответствии с договором от 13.08.2008 купли-продажи части в уставном капитале ООО «Мегасервиссстрой»ОСОБА_3 обязался передать в собственность ОСОБА_2 свою долю в уставном капитале ООО «Мегасервиссстрой»в размере 26200 грн. (100% доля), а ОСОБА_2 обязался принять эту долю и оплатить ее стоимость. При осуществлении сделки купли-продажи ОСОБА_3 передал, а ОСОБА_2 получил уставные документы предприятия и печать общества (код ЕГРПОУ 33475316). ОСОБА_2, являясь единоличным участником, служебным лицом, руководителем и исполнительным органом ООО «Мегасервисстрой», в нарушение ст. 145 ГК Украины, ст.ст. 65, 89 ХК Украины, ст. 23 Закону Украины «О хозяйственных обществах»ч.3 ст. 9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», вопреки положениям устава предприятия, определяющим права и обязанности его как участника и руководителя общества, находясь на территории Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска по адресу: г. Днепропетровск, просп. им. Газеты «Правда»,1а ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности по управлению деятельностью общества вследствие недобросовестного отношения к ним, не оформляя свои действия документально, в период сентября 2008 года (более точно дата следствием не установлена) передал неустановленному лицу печать и учредительные документы ООО «Мегасервисстрой» (код ЕГРПОУ 33475316) и поручил этому лицу осуществлять финансово-хозяйственную деятельность предприятия, вести бухгалтерский учет, составлять налоговую отчетность общества. В последующем ОСОБА_2, занимая ту же должность и положение, находясь там же, 27.09.2010, 24.01.2011, 23.05.2011, 03.11.2011 в нарушение условий договора-анкеты № 26009281359600 UAH открытия и обслуживания банковского счета от 07.06.2010 передал вышеуказанному неустановленному лицу сертификаты открытых ключей клиента в системе »для дистанционного управления счетом № 26009281359600 ООО «Мегасервисстрой»(код ЕГРПОУ 33475316) в АТ «Укрсиббанк». Кроме того, в период с 01.10.2008 по 16.03.2012 ОСОБА_2, продолжая занимать вышеуказанную должность и положение, не исполнял свои служебные обязанности, предусмотренные положениями устава ООО «Мегасервисстрой»и действующего законодательства, вследствие недобросовестного отношения к ним, не управлял деятельностью ООО «Мегасервисстрой», не контролировал поступление денежных средств на расчетный счет предприятия, не распоряжался имуществом и средствами общества, не управлял подчиненными работниками, не распоряжался печатью предприятия, не контролировал проведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мегасервисстрой», а также ход и объемы, полноту, правильность, законность выполнения обществом подрядных строительных работ, что привело к наступлению тяжких последствий для охраняемых законом общественных интересов территориальной громады г. Зеленодольска Апостоловского района Днепропетровской области при следующих обстоятельствах. 16.09.2011 Зеленодольским городским советом были проведены торги на закупку работ по капитальному ремонту канализационного коллектора № 1, 2 г. Зеленодольска. По результатам проведенной процедуры закупки победителем признано ООО «Мегасервисстрой», расположенное по адресу: г. Днепропетровск, ул. Генерала Пушкина 1, код ЕГРПОУ 33475316. 12.10.2011 Зеленодольским городским советом и неустановленным лицом от имени ООО «Мегасервисстрой»в лице директора ОСОБА_2, был заключен договор № 206 о закупке работ за средства местного бюджета. Стоимость работ по договору составила 6138031 грн. Согласно требованиям указанного договора: участник обязуется до 1 июля 2012 года выполнить работы по капитальному ремонту канализационного коллектора № 1, 2. Расчеты производятся путем поэтапной оплаты заказчиком выполненных работ после получения счета и подписания сторонами акта приемки выполненных строительных работ (форма № КБ-2в) и справки стоимости выполненных работ и затрат (форма № КБ-3). Согласно п. 5.7.3 указанного договора, при готовности определенного законченного объема работ для сдачи, участник предоставляет заказчику на этот объем выполненных работ акты № КБ-2в и справку № КБ-3, не позднее 20 числа текущего месяца. Неустановленные следствием лица, в период ноября-декабря 2011 года, января-марта 2012 года находясь на территории г. Днепропетровска (более точно место в ходе следствия не установлено), действуя умышленно с целью завладения бюджетными денежными средствами в особо крупном размере, используя предоставленные ОСОБА_2 учредительные документы и печать ООО «Мегасервисстрой», составили официальные заведомо ложные документы - акты приемки выполненных подрядных работ № 1/11 от 21.11.2011, № 2/11 от 22.11.2011, № 3/11 от 01.12.2011, № 4/11 от 02.12.2011, № 5/11 от 09.12.2011, № 6/11 от 09.12.2011, № 6/1 от 19.02.2012, № 7/12 от 02.03.2012, № 8/12 от 20.03.2012, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ООО «Мегасервисстрой»подрядных работ при выполнении капитального ремонта канализационного коллектора № 1, 2 в г. Зеленодольске Апостоловского района Днепропетровской области в завышенных объемах и использовании материалов по завышенным ценам на сумму 2868666, 43 грн., после чего подписали акты № 4/11 от 02.12.2011, № 5/11 от 09.12.2011 от имени ОСОБА_2 и проставили оттиск печати ООО «Мегасервисстрой», а также изготовили подпись от имени ОСОБА_2 и оттиски печати ООО «Мегасервисстрой»на остальных актах с использованием струйной печати (струйный принтер), после чего обеспечили передачу вышеуказанных актов приемки выполненных подрядных работ, содержащих недостоверные сведения, в Зеленодольский городской совет для оплаты завышенных объемов работ за счет бюджетных денежных средств. На основании указанных актов приемки выполненных подрядных работ, содержащих недостоверные сведения, и счетов к ним из Зеленодольского городского бюджета на счет №26009281359600 ООО «Мегасервисстрой»(код ЕГРПОУ 33475316) в АТ «Укрсиббанк»заказчиком были перечислены денежные средства в сумме 5 233 889, 26 грн, в качестве оплаты за выполненные работы по договору № 206 от 12.10.2011, в том числе средства в сумме 2868666, 43 грн. за выполнение работ, которые фактически не проводились, и использование материалов по завышенным ценам, чем причинен ущерб на вышеуказанную сумму, что является тяжкими последствиями, поскольку более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный на 2012 год. В дальнейшем бюджетные денежные средства, поступившие на счет № 26009281359600 ООО «Мегасервисстрой»(код ЕГРПОУ 33475316) в АТ «Укрсиббанк»от Зеленодольского городского совета, с использованием открытых ключей клиента в системе arAccess»для дистанционного управления счетом, переданных неустановленному лицу ОСОБА_2, были перечислены на счета третьих предприятий.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью. Фактические обстоятельства не оспаривал. Суду показал, что действительно он в начале 2008 года, когда в стране наблюдался строительный бум и большая активность на этом рынке, решил попробовать себя в этом виде бизнеса. Им была приобретена строительная компания «Мегасервисстрой», у которой на тот момент закончилась строительная лицензия. Потратив несколько месяцев на сбор необходимых документов и создание условий необходимых для получения лицензии, его предприятие получило очень хорошую строительную лицензию. Однако к этому времени в стране начался финансовый кризис, строительство практически было приостановлено. В соответствии с протоколом №03/08 от 13.08.2008 общего собрания участников ООО «Мегасервисстрой»являлся единоличным участником общества и владел долей в уставном капитале в размере 100%, в связи с чем в соответствии с уставом предприятия, он был обязан соблюдать требования устава, исполнять свои обязанности перед обществом, в том числе связанные с имущественным участием, нести иные обязанности, если это предусмотрено Законом Украины «О хозяйственных обществах», иными законодательными актами и уставом. Приказом № 02/08-к от 28.08.2008 он назначен на должность директора ООО «Мегасервисстрой», выполнял свои обязанности как должностного лица, являлся служебным лицом предприятия. Действительно в соответствии с договором от 13.08.2008 купли-продажи части в уставном капитале ООО «Мегасервиссстрой»ОСОБА_3 обязался передать ему в собственность свою долю в уставном капитале ООО «Мегасервиссстрой»в размере 26200 грн., 100% доля, а он обязался принять эту долю и оплатить ее стоимость. При осуществлении сделки купли-продажи ОСОБА_3 передал, а он получил уставные документы предприятия и печать общества. Он являлся единоличным участником, служебным лицом, руководителем и исполнительным органом ООО «Мегасервисстрой», согласен, что в нарушение ст. 145 ГК Украины, ст.ст. 65, 89 ХК Украины, ст. 23 Закону Украины «О хозяйственных обществах»ч.3 ст. 9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», вопреки положениям устава предприятия, определяющим права и обязанности его как участника и руководителя общества, находясь на территории Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска по адресу: г. Днепропетровск, просп. им. Газеты «Правда»,1а, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности по управлению деятельностью общества вследствие недобросовестного отношения к ним, не оформляя свои действия документально, в период сентября 2008 года более точно даты не помнит, передал малознакомому лицу печать и учредительные документы ООО «Мегасервисстрой»и поручил этому лицу осуществлять финансово-хозяйственную деятельность предприятия, вести бухгалтерский учет, составлять налоговую отчетность общества. В последующем он, находясь там же, 27.09.2010, 24.01.2011, 23.05.2011, 03.11.2011 в нарушение условий договора-анкеты открытия и обслуживания банковского счета от 07.06.2010 передал вышеуказанному лицу сертификаты открытых ключей клиента в системе cess»для дистанционного управления счетом ООО «Мегасервисстрой» АТ «Укрсиббанк». Кроме того, в период с 01.10.2008 по 16.03.2012 он, продолжая занимать вышеуказанную должность и положение, не исполнял свои служебные обязанности, предусмотренные положениями устава ООО «Мегасервисстрой»и действующего законодательства, вследствие недобросовестного отношения к ним, не управлял деятельностью ООО «Мегасервисстрой», не контролировал поступление денежных средств на расчетный счет предприятия, не распоряжался имуществом и средствами общества, не управлял подчиненными работниками, не распоряжался печатью предприятия, не контролировал проведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мегасервисстрой», а также ход и объемы, полноту, правильность, законность выполнения обществом подрядных строительных работ, что привело нарушению интересов территориальной громады г. Зеленодольска Апостоловского района Днепропетровской области, а именно, что 16.09.2011 Зеленодольским городским советом были проведены торги на закупку работ по капитальному ремонту канализационного коллектора № 1, 2 г. Зеленодольска. По результатам проведенной процедуры закупки победителем признано ООО «Мегасервисстрой», расположенное по адресу: г. Днепропетровск, ул. Генерала Пушкина 1. 12.10.2011 Зеленодольским городским советом и указанным лицом от имени ООО «Мегасервисстрой»от его имени, был заключен договор № 206 о закупке работ за средства местного бюджета. Стоимость работ по договору составила 6138031 грн. Согласно требованиям указанного договора: участник обязуется до 1 июля 2012 года выполнить работы по капитальному ремонту канализационного коллектора № 1, 2. Расчеты производятся путем поэтапной оплаты заказчиком выполненных работ после получения счета и подписания сторонами акта приемки выполненных строительных работ и справки стоимости выполненных работ и затрат. Согласно п. 5.7.3 указанного договора, при готовности определенного законченного объема работ для сдачи, участник предоставляет заказчику на этот объем выполненных работ акты № КБ-2в и справку № КБ-3, не позднее 20 числа текущего месяца. Неизвестные ему лица, в период ноября-декабря 2011 года, января-марта 2012 года, используя предоставленные им учредительные документы и печать ООО «Мегасервисстрой», составили официальные заведомо ложные документы - акты приемки выполненных подрядных работ № 1/11 от 21.11.2011, № 2/11 от 22.11.2011, № 3/11 от 01.12.2011, № 4/11 от 02.12.2011, № 5/11 от 09.12.2011, № 6/11 от 09.12.2011, № 6/1 от 19.02.2012, № 7/12 от 02.03.2012, № 8/12 от 20.03.2012, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ООО «Мегасервисстрой»подрядных работ при выполнении капитального ремонта канализационного коллектора № 1, 2 в г. Зеленодольске Апостоловского района Днепропетровской области в завышенных объемах и использовании материалов по завышенным ценам на сумму 2868666, 43 грн., после чего подписали акты № 4/11 от 02.12.2011, № 5/11 от 09.12.2011 от его имени и проставили оттиск печати ООО «Мегасервисстрой», а также изготовили подпись от его имени и оттиски печати ООО «Мегасервисстрой»на остальных актах с использованием струйной печати (струйный принтер), после чего обеспечили передачу вышеуказанных актов приемки выполненных подрядных работ, содержащих недостоверные сведения, в Зеленодольский городской совет для оплаты завышенных объемов работ за счет бюджетных денежных средств. На основании указанных актов приемки выполненных подрядных работ, содержащих недостоверные сведения, и счетов к ним из Зеленодольского городского бюджета на счет ООО «Мегасервисстрой в АТ «Укрсиббанк» заказчиком были перечислены денежные средства в сумме 5 233 889, 26 грн, в качестве оплаты за выполненные работы по договору № 206 от 12.10.2011, в том числе средства в сумме 2868666, 43 грн. за выполнение работ, которые фактически не проводились. В дальнейшем бюджетные денежные средства, поступившие на счет ООО «Мегасервисстрой»в АТ «Укрсиббанк»от Зеленодольского городского совета, с использованием открытых ключей клиента в системе »для дистанционного управления счетом, которые он передал указанному лицу, были перечислены на счета третьих предприятий, без его ведома, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-договором №206 от 12.10.2011 на выполнение работ за средства местного бюджета (т.1 л.д.12-15);

-доверенность на имя ОСОБА_4 скрепленной печатью ООО «Мегасервисстрой»(т.1 л.д.25);

-декларацией о начале производства работ от 30.11.2011 (т.1 л.д.26-30);

-сметными документами ООО «Мегасервисстрой», скрепленными печатью предприятия (т1 л.д.31-61, Т.3 л.д. 95-116);

-тендерной документацией ООО «Мегасервисстрой», скрепленной печатью предприятия (Т.1 л.д. 62-177)

- заключением экспертного строительно-технического исследования № 240/01-12 от 27.01.2012, в соответствии с которым разница между стоимостью строительных работ, указанных в актах приемки выполненных подрядных работ на объекте «Капитальный ремонт канализационного коллектора №1,2 в г.Зеленодольске»и стоимость в работ, в действительности выполненных на объекте составляет 868 241, 63 грн. вследствие указания в актах объема работ, который в действительности не выполнялся (Т.2 л.д. 2-65);

-выводами внеплановой ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Зеленодольского городского совета за период с 01.07.2012 по 31.03.2012, в соответствии с которыми разница между стоимостью строительных работ, указанных в актах приемки выполненных подрядных работ на объекте «Капитальный ремонт канализационного коллектора №1,2 в г.Зеленодольске», и стоимостью работ, в действительности выполненных на объекте составляет 2 693 641,78 грн. вследствие указания в актах объема работ, который в действительности не выполнялся, а также завышения стоимости использованных при проведении работ материальных ресурсов.(Т.2 л.д. 84-134)

-заключением №1628-12 судебной строительно-технической экспертизы по уголовному делу № 70129012, в соответствии с выводами которой разница между стоимостью строительных работ, указанных в актах приемки выполненных подрядных работ на объекте «Капитальный ремонт канализационного коллектора № 1,2 в г. Зеленодольске», и стоимостью работ, в действительности выполненных на объекте составляет 2 868 666,43 грн. вследствие указания в актах объема работ, который в действительности не выполнялся, а также завышения стоимости использованных при проведении работ материальных ресурсов.(Т.2 л.д. 141-188)

-заключением № 117/6 технической экспертизы документов в соответствии с выводами которой на сметных документах ООО «Мегасервисстрой»оттиски печати выполнены печатью ООО «Мегасервисстрой»(Т.2 л.д. 209-219)

-выпиской о движении денежных средств по счету за период выполнения ООО «Мегасервисстрой»работ на объекте «Капитальный ремонт канализационного коллектора № 1,2 в г. Зеленодольске»(Т.3 л.д. 47, 56-64);

-платежными поручениями о перечислении бюджетных денежных средств на счет ООО «Мегасервисстрой»(Т.3 л.д. 50-53)

-сертификатами открытых ключей клиента в системе АТ «Укрсиббанк», полученных ОСОБА_2 и переданных третьему лицу, с помощью которых осуществлялось управление счетом ООО «Мегасервисстрой»в период выполнения ООО «Мегасервисстрой»работ на объекте «Капитальный ремонт канализационного коллектора № 1,2 в г. Зеленодольске»(Т.3 л.д. 66-69)

-информацией АТ «Укрсиббанк»о ключах доступа, с помощью которых осуществлялось управление счетом ООО «Мегасервисстрой»в период выполнения ООО «Мегасервисстрой»работ на объекте «Капитальный ремонт канализационного коллектора № 1,2 в г. Зеленодольске» (Т.2 л.д. 71)

-протоколом осмотра электронного файла с информацией АТ «Укрсиббанк»о ключах доступа, с помощью которых осуществлялось управление счетом ООО «Мегасервисстрой»в период этой фирмой работ на объекте «Капитальный ремонт канализационного коллектора № 1,2 в г. Зеленодольске»(Т.3 л.д.72)

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, с учётом полного признания вины подсудимой, суд ограничил исследования доказательств допросом ОСОБА_2 и исследованием материалов дела.

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.367 УК Украины, как служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение и неисполнение служебных лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия для охраняемых законом общественных интересов.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_2 полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, содействовал в установлении истины по делу, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства в силу ст.66 УК Украины, учитывая также, что подсудимый совершил неосторожное преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с дополнительной мерой наказания в виде запрещения занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, без штрафа, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком относительно основной меры наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины. При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, во время судебного разбирательства не установлены.

По делу Зеленодольским территориальным советом в лице председателя Качан В.А. заявлен гражданский иск о взыскании с ООО «Мегастройсервис»материального ущерба в сумме 2695591,98 грн., который предъявлен не к подсудимому и адресован хозяйственному суду Днепропетровской области, поэтому суд считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (т.3 л.д.78-81)

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права занимать на предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйствен-ных функций сроком на 1 (один) год, без штрафа.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания с испытанием, установив осужденному испытательный срок 2 (два) года

На основании п.2,3.4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Исковое заявление Зеленодольского территориального совета в лице председателя Качан В.А. о взыскании с ООО «Мегастройсервис»материального ущерба в сумме 2695591,98 грн. -оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_2 по постановлению следователя по ОВД СО прокуратуры Днепропетровской области от 30.03.2012 года (т.3 л.д.117) -отменить.

На приговор участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска.

Судья: Е.Н.Савченко