Постанова

від 25.10.2012 по справі 401/9469/12

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 401/9469/12

(1/401/505/12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

25.10.2012 гор.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд гор.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Савченко Е.Н.

при секретаре - Обора Б.Ю.

с участием прокурора - Мархасиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины-

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амур - Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 27.09.2012 года ОСОБА_1 признан виновным по ст.367 ч.2УК Украины и назначено ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права занимать на предприятиях, учреждениях и организациях всех форм собственности должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций сроком на 1 год, без штрафа. На основании ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив осужденному испытательный срок 2 года и возложить на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Этим же приговором исковое заявление Зеленодольского территориального совета в лице председателя ОСОБА_7 о взыскании с ООО «Мегастройсервис»ущерба в сумме 26 95591,98 грн оставлено без рассмотрения, а арест, наложенный на имущество ОСОБА_1 по постановлению следователя по ОВД СО прокуратуры Днепропетровской области от 30.03.2012 года (т.3 л.д.117), отменен.

Как усматривается из материалов дела при производстве досудебного следствия по уголовному делу оперуполномоченным СГОБЭП Верхнеднепровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 по поручению следователя прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_4 29 марта 2012 года в офисном помещении по адресу: АДРЕСА_4 было изъято имущество (т.3 л.д.23-27):

1. Деньги в общей сумме 114 300 грн;

2. Ноутбук ABCR 0807 Aspire 7730 G-844G32Bn s/n LXARBOX 06182814 ABC 2500 SN1082808466825;

3.Ноутбук ASUS K72F Ver.K72F 10:1A ABNOBCOO2S9E467;

4.Съемный USB-носитель информации на 256 МВ, диски для лазерных сис-тем считывания в количестве 4 штук на одном из них имеется надпись: «Архив»;

5. Бухгалтерские документы, копии и иные документы, которые опечатаны в полиэтиленовый пакет голубого цвета с биркой №2;

6. Системный блок черного цвета «CHIEFTEC»с DVD приводом LG -без номера;

7.Системный блок черного цвета «VENTO»с DVD приводом LG -без номера;

8.Монитор -системный блок стального цвета J-Mac и USB флеш-накопитель «Apacer»

9.Системный блок черного цвета, без названия и без номера;

10. USB флеш-накопитель 4 шт. »16 GB Transcend 4 GB, Super Talent 2 GB, APATA;

11. Смартфон ASUS IMEI НОМЕР_1

12. Бухгалтерские и иные документы, а также копии, которые опечатаны в полиэтиленовые пакеты голубого цвета под №3 и №4;

13.Системный блок черного цвета «AMU», серийный номер 80924, дата изготовления 12.2006;

14.Бухгалтерские и иные документы, которые опечатаны в полиэтиленовый пакет голубого цвета с биркой под №5;

15.План-схема водно-оздоровительного комплекса, выполненная на ватмане А1 и листе А3

16. Ноутбук НР Pavilion G/V s/n CNF 9170HQ2;

17. Бухгалтерские и иные документы, которые опечатаны в полиэтиленовый пакет голубого цвета с биркой под №6;

18. Бухгалтерские и иные документы, которые опечатаны в полиэтиленовый пакет голубого цвета с биркой под №7;

19. Системный блок черного цвета AXES c DVD-приводом LG 90 PLK62AFC4-53-C-B7X380020555;

20.Ноутбук Lenovo G 560 E s/n CB 08301988 MO: CBO 1053005;

21. Бухгалтерские и иные документация с рабочего места ОСОБА_5, которые опечатаны в полиэтиленовый пакет голубого цвета с биркой под №8;

22. Ружье, нож с номерами НОМЕР_2 и НОМЕР_3

Все изъятое в ходе обыска передано в прокуратуру Днепропетровской области следователю ОСОБА_4

Согласно протокола ареста имущества ОСОБА_1 (т.3 л.д.136-138) к материалам уголовного дела приобщено свидетельство о регистрации автомобиля «Ниссан Тиана»серии НОМЕР_4 от 16.04.2011 года на имя ОСОБА_1

Согласно протокола обыска (т.3 л.д.180-181) в ходе обыска в нежилом помещении по адресу: АДРЕСА_2 было изъято и передано в прокуратуру Днепропетровской области следующее имущество:

1.Протокол испытания изоляции электропроводки объекта АДРЕСА_1

2.Дизайн-проект жилого дома по АДРЕСА_3

30.03.2012 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины. В ходе личного обыска (т.4 л.д.86-87) следователем по ОВД СО прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_4 было изъято принадлежащее ОСОБА_1 имущество:

1.Мобильный телефон «Нокиа 6700»черного цвета НОМЕР_5 с батареей, сим-карта НОМЕР_6

2.Мобильный телефон «Самсунг GTE 1080i черного цвета с серой вставкой НОМЕР_7 с батареей, без сим-карты

3.Два брелка бесключевого запуска к автомобилю «Ниссан»и ключ из металла белого цвета в связке;

4. Два брелка бесключевого запуска к автомобилю «Ниссан»и ключ из металла белого цвета в связке;

5.Три ключа белого цвета белого цвета без связки;

6.Четыре ключа из металла белого цвета, из них три с пластиковыми вставками;

7.Денежные средства на общую сумму 3216 грн и 40 долларов США.

До принятия решения по уголовному делу 27.07.2012 года следователем по ОВД СО прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_4 денежные средства в общей сумме 117516,30 грн и 40 долларов США были переданы на хранение в ФУ прокуратуры Днепропетровской области (т.4 л.д.88-89).

18.10.2012 года защитник ОСОБА_6 в интересах осужденного ОСОБА_1 обратилась в заявлением в АНД райсуд о том, чтобы в порядке ст.409 УПК Украины судом был разрешён вопрос по имуществу и ценностям, изъятым в ходе досудебного следствия по делу, решение по которому не было принято судом при постановлении приговора.

Учитывая, что при постановлении приговора вопрос о вещественных доказательствах и изъятом по делу имуществе не был разрешен, суд считает необходимым разрешить этот вопрос в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Внести изменения в приговор Амур - Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 27.09.2012 года в отношении ОСОБА_1 по ст.367 ч.2 УК Украины - в резолютивной части приговора, в абзац 6 после слова «-отменить.»добавить следующее предложение:

«Не признанные вещественными доказательствами имущество и ценности по делу -изъятое имущество 29.03.2012 года в офисном помещении, расположенного по адресу: АДРЕСА_4 (т.3 л.д.23-27); изъятое имущество в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по АДРЕСА_2 г.Днепропетровска (т.3 л.д.180-181) - возвратить законным владельцам; имущество, изъятое у ОСОБА_1 в ходе личного обыска 30.03.2012 года (т.4 л.д.86-87), свидетельство о регистрации автомобиля «Ниссан Теана»серии НОМЕР_4 от 16.04.2011 года (т.3 л.д.136-137) -возвратить ОСОБА_1»

В остальной части приговор -оставить без изменений.

На постановление в течении 7 суток с момента его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд гор.Днепропетровска.

Судья: Е.Н.Савченко