Ухвала

від 11.12.2008 по справі 8/207пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/207пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

11.12.08 р.                                                                                  Справа № 8/207пн                                                   

за позовом Приватного підприємства „Авер”, м.Макіївка, ЄДРПОУ 32315165

до відповідача Макіївської міської ради Донецької області, м.Макіївка, ЄДРПОУ 26040617

про визнання права

Суддя           А.С. Ємельянов  

Представники:  

Від позивача: не з'явився  

Від відповідача: Аксьончикова Н.О. – по дов.       

В засіданні суду брали участь  

Приватне підприємство „Авер”, м.Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Макіївської міської ради Донецької області, м.Макіївка, про визнання права.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у нього права на набуття спірної земельної ділянки в оренду на умовах та в порядку, передбачених Земельним кодексом України та Законом України "Про оренду землі" в редакції, яка діяла на момент звернення Приватного підприємства „Авер” з заявою до Макіївської міської ради.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Ухвалами господарського суду від 16.10.2008р, 06.11.2008р., 25.11.2008р. суд зобов'язав позивача з'явитись в судові засідання, надати посвідчення на представника, довідку про юридичну адресу та рахунки, а також оригінали доданих до позовної заяви документів.

Позивач вказаних в ухвалах суду дій щодо надання витребуваних судом доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, не виконав, в судові засідання не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Подальший розгляд справи унеможливлений, внаслідок того, що невиконання позивачем вимог суду, викладених у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню спору по суті, а наявні у справі документи є недостатніми для прийняття об'єктивного, мотивованого судового рішення.

Таким чином, вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського  процесуального кодексу України, у зв`язку з невиконанням позивачем без поважних причин вимог суду щодо вчинення відповідних дій та ненаданням витребуваних судом матеріалів, а також у зв'язку з нез'явленням представника позивача в судові засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                 У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства „Авер”, м.Макіївка до Макіївської міської ради Донецької області, м.Макіївка про визнання права  залишити без розгляду.

               Суддя