Рішення

від 18.12.2008 по справі 20/230-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/230-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.08р.

Справа № 20/230-08

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавасвит", м.

Полтава 

до  Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 14 473 грн. 64 коп.

                                                                                         Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: Кисіль І. Б., довіреність від 22.09.08р.,

 Від відповідача: Стадніченко В.О., довіреність №5 від 09.10.2008р. 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ПП "Реарді" 13 940,60 грн. заборгованості за поставлений товар, 533,04  грн. пені та судові витрати.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому відповідач не заперечує проти існування заборгованості за договором поставки №1678 від 01.04.08р. у сумі  14 473,64 грн., та у зв'язку з тим, що підприємство не може в стислий термін погасити заборгованість, це призведе до арешту виконавчою службою його рахунків, як наслідок підприємство не зможе здійснювати свою діяльність, здійснювати необхідні платежі на користь контрагентів та працівників підприємства, що в свою чергу призведе до не врахованих втрат та накладання штрафних санкцій контролюючими органами. Крім того, підприємство повинно виконувати кредитні зобов'язання.  Відповідач просить розстрочити виконання рішення на три місяці.

За згодою представників сторін  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Полтавасвит” (продавець) та Приватним підприємством  „Реарді” (покупець) був укладений договір  поставки №678, відповідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а  відповідач прийняти і оплатити товар за ціною та в асортименті, вказаних у накладних.

На виконання умов договору позивач відвантажив,   а відповідач прийняв у власність товар на суму 13 940,60 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи).  

Відповідно п. 3.1 договору відповідач зобов'язався здійснити оплату за отриманий товар протягом 50 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.    

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 13940,60 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до п. 7.1. договору за несвоєчасну оплату покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня підлягає стягненню у сумі 533,04 грн. (за період з  06.05.2008року по 19.08.2008року ).

Таким чином господарський суд , вважає що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі -13 940,60грн.основного боргу, та 533,04 грн. пені.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право : відстрочити або розстрочити виконання рішення.

        Відповідно до статті 121 ГПК України  при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд у винятковий випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови .

        Згідно  Роз'яснення  ВАСУ від 12.09.96р.   N 02-5/333  “Про деякі питання практики застосування статті 121  Господарського процесуального Кодексу України підставою для відстрочки,  розстрочки,  зміни  способу та порядку  виконання  рішення  можуть  бути  конкретні обставини, що ускладнюють   виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.    Проте,  вирішуючи  питання  про відстрочку  чи  розстрочку  виконання  рішення,  зміну  способу  і порядку  виконання  рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні  інтереси  сторін,  їх  фінансовий  стан, ступінь вини відповідача  у  виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці  держави та інші обставини справи.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи  матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини  відповідача  у виникненні спору, згоду представника позивача на розстрочку виконання рішення на два місяці,  суд вважає за можливе, розстрочити виконання рішення  в частині стягнення 13 940,60грн.основного боргу, та 533,04 грн. пені., всього 14473,64 грн. на два місяці, наступним чином:

            - 7236грн.82коп. до 31.01.08р.

           -  7236грн.82коп. до 28.02.08р.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 ,121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                       ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити повністю.

        Стягнути з Приватного підприємства „Реарді” (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19, п/р 26005301034501 в ФАБ „Південний”, МФО 306458, ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Полтавасвит” (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 88, р/р 26002417361001 в ПРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 331401, ЄДРПОУ 31801318)  -  13 940 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 60 коп. основного боргу, 533 (п'ятсот тридцять три) грн. 04 коп. пені, 144 (сто сорок чотири) грн. 74 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

Розстрочити виконання рішення  в частині стягнення 13 940,60грн.основного боргу, та 533,04 грн. пені., всього 14473,64 грн. на два місяці, наступним чином:

            - 7236грн.82коп. до 31.01.09р.

           -  7236грн.82коп. до 28.02.09р.

       Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

       Суддя                                                                                   Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

    22.12.2008р.