Ухвала

від 09.12.2008 по справі 7/53-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/53-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 грудня 2008 р.                                                                                   Справа № 7/53-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", смт. КирнасівкаТульчинського району Вінницької області   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця  

про визнання угод купівлі-продажу за накладними недійсними

Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Любавін В.О. - юрист, довіреність № 82/ю від 01.10.08.                               Любавіна Т.Ф.- юрист, довіреність № 89ю  від 01.09.08.

                                          Мазур М.Й.- завідуюча складом, довіреність № 334  від 08.12.08.

                                          Таратунський В.В. - засновник.

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання угод купівлі-продажу за накладними № 1080, № 1081, № 1082 від 22.03.2007 року, № 1099 від 01.03.2007 року, № 1100 від 02.03.2007 року,                № 1103 від 05.03.2007 року, № 1104 від 06.03.2007 року, № 1106 від 07.03.2007 року,                № 1107 від 08.03.2007 року, № 1108 від 09.03.2007 року, № 1109 від 12.03.2007 року   недійсними.

Ухвалою суду від 30.10.2008 року було порушено провадження у справі № 7/53-08 та призначено судове засідання на 09.12.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 30.10.2008 року документів не надав, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений про, що свідчить поштове відправлення №1522625 від 08.11.2008 року.

Не з'явившись в судове засідання відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прийняти участь у розгляді справи його представника, який у той же день приймає участь у розгляді Житомирським апеляційним господарським судом справи № 2/118-08.

09.12.2008 року позивач подав до суду ряд клопотань про проведення судових експертиз серед яких клопотання про призначення ветеринарно-медичної медицини (від 03.12.2008 року № 09/1-12/08ю), клопотання про призначення бухгалтерської експертизи (від 08.12.2008 року № 09/2-12/08ю), клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (від 09.12.2008 року № 09/3-12/08ю).  

За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про витребування від управління статистики у Тульчинському районі форму статистичної звітності форми  № 24 ТОВ "Консоль" за період з 01.02.2007 року до 01.04.2007 року. Клопотання позивача про витребування доказів мотивоване відмовою управління статистики  надати інформацію на запит ТОВ "Едельвейс". В усному поясненні позивач вказує, що у вказаній статистичній звітності відображається кількість виробленої за певний період продукції (товарне яйце) тим чи іншим підприємством.

З огляду на вказане, зважаючи, що вказана інформація має значення для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання. При цьому суд з метою перевірки достовірності факту передачі продукції від відповідача позивачу вважає необхідним витребувати в порядку ст. 38 ГПК України ряд доказів від державної податкової інспекції.

Крім того, заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач також не у повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 30.10.2008 року.

Враховуючи неявку відповідача, подане ним клопотання, а також неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розгляд клопотань позивача про призначення експертиз суд відкладає до наступного судового засідання з метою надання останнім оцінки в частині необхідності їх проведення при наявності всієї сукупності доказів, які входять до предмету доказування вимог та заперечень сторін.

Керуючись ст. 38 п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 грудня 2008 р. о 16:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, завідуючої складом ТОВ "Едельвейс" Мазур М.Й. з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Клопотання ТОВ "Едельвейс" про витребування доказів задовольнити.

4. Зобов'язати управління статистики у Тульчинському районі  на підставі ст. 38 ГПК України надати суду до 22.12.2008 року форму статистичної звітності № 24 ТОВ "Консоль" та ТОВ "Едельвейс" за період з 01.02.2007 року до 01.04.2007 року, на отримання якої уповноважити представника позивача.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Бухгалтерські документи, які відображають кредиторську заборгованість підприємства за період з 01.01.2007 року по 01.07.2007 року в розрізі з відповідачем (оборотні відомості, журнали-ордера тощо).

3. Журнал реєстрації видачі довіреностей за 2007 рік.

4. Докази того, що відповідач звертався до позивача з вимогами зазначеними в позовній заяві.

5. Податкові накладні та декларації за період з 01.01.2007 року по 01.07.2007 року.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.    

Відповідачу :

1.Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді-належним чином завірені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

4. Докази отримання позивачем товару на суму 709 410 грн.90 коп. (накладні, податкові накладні, тощо).

5. Бухгалтерські документи, які відображають дебіторську заборгованість підприємства за період з 01.01.2007 року по 01.07.2007 року в розрізі з позивачем (оборотні відомості, журнали-ордера тощо).

6. Оригінал довіреності серії ЯНК № 864128 від 01.03.2007 року на підставі якої позивачем було отримано товар.

7. Докази щодо передачі позивачу сертифікатів якості на продукцію передану за накладними в період з 01.03.2007 року по 22.03.2007 року.

8. Докази проведення ТОВ "Едельвейс" розрахунків за передану йому продукцію в разі такого.

9. Податкові накладні та податкові декларації за період з 01.01.2007 року по 01.07.2007 року.

10. Інші докази в обґрунтування своїх заперечень на позов.

6. Зобов'язати ДПІ у м.Вінниці  на підставі ст. 38 ГПК України надати суду до 22.12.2008 року:

1. Документи, що підтверджують проведення документальної перевірки ТОВ "Консоль" (ідентифікаційний код - 20086083) за період з 01.02.2007 року по 01.04.2007 року (акти, рішення, накази тощо).

2. Податкові декларації подані ТОВ "Консоль" за січень 2007 року - червень 2007 року.

7. Зобов'язати ДПІ у Тульчинському районі  на підставі ст. 38 ГПК України надати суду до 22.12.2008 року:

1. Документи, що підтверджують проведення документальної перевірки ТОВ "Едельвейс" (ідентифікаційний код - 30067623) за період з 01.02.2007 року по 01.04.2007 року (акти, рішення, накази тощо).

2. Податкові декларації подані ТОВ "Едельвейс" за січень 2007 року - червень 2007 року.

8. Ухвалу надіслати сторонам, Головному управлінню статистики у Вінницькій області, ДПІ у м.Вінниці, ДПІ у Тульчинському районі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                  

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю  "Едельвейс", вул. Леніна,2, смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області.

3 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль", вул.Чехова,12а, м. Вінниця, 21034.

4 - управління статистики у Тульчинському районі Вінницькій області, вул.Леніна, 47, 23600.

5 - ДПІ у  м.Вінниці, вул.30-річчя Перемоги, 21, 21027.

6 - ДПІ у Тульчинському районі, вул.Леніна, 51, м.Тульчин.