Постанова
від 27.09.2012 по справі 2а-1670/5507/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5507/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - Василевська Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Кобеляцьке автотранспортне підприємство -15341" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2012 року Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Кобеляцьке автотранспортне підприємство -15341" про стягнення податкового боргу в сумі 4 317,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що за відповідачем станом на час подачі позову рахується податковий борг з орендної плати за землю в сумі 4 317,97 грн. Частина податкового боргу утворилася внаслідок несплати самостійно визначених відповідачем сум по орендній платі за землю в податковій декларації № 1165 від 17.02.2012 року на суму 13750 грн. Інша частина боргу виникла за наслідками проведення перевірок відповідача, за результатами яких складені акти. На підставі актів перевірок податковим органом винесено та вручено відповідачеві податкові повідомлення-рішення: № 0000081501 від 29.02.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 271,99 грн.; № 0000571501/12/1613 від 06.04.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 241,68 грн.; № 0000771501/31/1613 від 24.05.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 270,65 грн.; № 0001311501/68/1613 від 06.07.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 463,23 грн.; № 0001321501/69/1613 від 06.07.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 259,19 грн. Крім того за не сплату узгодженого грошового зобов'язання нарахована пеня в розмірі 74,46 грн. На час подання позову за ВАТ "Кобеляцьке АТ-15341" рахується податковий борг із вказаних податків та зборів з урахуванням переплати та самостійної сплати на загальну суму 4 317,97 грн.

Враховуючи, що в досудовому порядку до боржника були застосовані заходи примусового стягнення боргу, на які останній ніяким чином не відреагував, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, клопотання про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надав, ухвали та повістка направлені відповідачу на адресу: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Щорса, 31/53, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печаткою поштового відділення від 11.09.2012 року, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Кобеляцьке автотранспортне підприємство - 15341" зареєстровано, як юридична особа Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області 30.11.1995 року та перебуває на обліку у Кобеляцькому відділені Кременчуцької ОДПІ як платник податків з 25.12.1995 року за № 163. (а.с. 31, 33)

Відповідачем у податковій декларації № 1165 від 17.02.2012 року самостійно обчислено суму орендної плати за землю за 5 місяців 2012 року на загальну суму 13 750 грн. (а.с. 22-24).

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно із п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст .287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковим органом проведено ряд перевірок ВАТ "Кобеляцьке АТП-15341" за результатами яких складені акти. На підставі актів перевірок податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення: № 0000081501 від 29.02.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 271,99 грн.; № 0000571501/12/1613 від 06.04.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 241,68 грн.; № 0000771501/31/1613 від 24.05.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 270,65 грн.; № 0001311501/68/1613 від 06.07.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 463,23 грн.; № 0001321501/69/1613 від 06.07.2012 року, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 259,19 грн. Вказані податкові повідомлення рішення вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 11, 13-18, 20, 21).

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На час розгляду справи грошове зобов'язання по оплаті орендної плати за землю в добровільному порядку відповідачем повністю не сплачене та з урахуванням переплати та самостійної сплати становить 4 243,51 грн., а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно абзацу 1 пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 129.5 статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Внаслідок несвоєчасного та неповного погашення суми боргу відбулося нарахування пені в розмірі 74,46 грн., яку відповідачем не сплачено.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказані суми платником податків не сплачені.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податковий орган направив платнику податків податкову вимогу № 11 від 05.03.2012 року, яка отримана платником податків 05.03.2012 року, однак задоволена не була. (а.с. 10).

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 4 317,97 грн., який в добровільному порядку ним не погашено.

На підставі підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з рахунків Відкритого акціонерного товариства "Кобеляцьке автотранспортне підприємство-15431" (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Щорса, 31/53, ідентифікаційний код 03118297) суму боргу по орендній платі з юридичних осіб на користь місцевого бюджету Кобеляцької міської ради в розмірі 4 317,97 грн. (чотири тисячі триста сімнадцять гривень дев'яносто сім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 02 жовтня 2012 року.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26262333
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5507/12

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Постанова від 27.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Постанова від 27.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 22.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 22.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні