Ухвала

від 01.12.2008 по справі 47/283-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

47/283-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 грудня 2008 р.                                                                                   № 47/283-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ "Українська ветеринарна компанія"

на ухвалугосподарського суду Харківської області від 29 серпня 2008 року

у справі№ 47/283-08

господарського судуХарківської області

за позовомТОВ Агротех"

доТОВ "Українська ветеринарна компанія"

простягнення 51 082 грн. 29 коп.

В с т а н о в и В :

У прийнятті касаційної скарги ТОВ "Українська ветеринарна компанія" має бути відмовлено у відповідності із нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

                    Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2008 порушено провадження у справі № 47/283-08 та призначено її до розгляду.

          ТОВ "Українська ветеринарна компанія" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2008 у справі № 47/283-08.

          Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Статтею 64 ГПК України, яка містить норми про порядок порушення провадження у справі, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про порушення провадження у справі та її призначення.

          За п. 4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Необхідно також враховувати роз'яснення, розміщені у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року № 8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні лист Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів).

Оскільки ухвали, якими суд порушує провадження у справі та призначає її до розгляду, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, за ст. 11113 ГПК України у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Українська ветеринарна компанія" має бути відмовлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Українська ветеринарна компанія" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2008 порушено провадження у справі № 47/283-08.

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           С. Разводова

                                                                                                    С. Самусенко