Ухвала
від 01.10.2012 по справі 5021/1381/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1381/12    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01.10.12           Справа №5021/1381/12. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-опт-торг», м. Донецьк, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумські ласощі», м. Суми, про стягнення 8384 грн. 28 коп.                                                                                           СУДДЯ Лущик М.С. Представники сторін: від позивача – не з'явився від відповідача – не з'явився За участю секретаря судового засідання – Душиної М.М. Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8384,28 грн., з яких: 7500,00 грн. суми основного боргу згідно договору № 190911 від 19.09.2011р., 750,50 грн. пені за прострочення платежу за період з 13.12.2011р. по 03.07.2012р, 133,73 грн. – 3% річних за період з 16.12.2011р. по 29.05.2012р., а також судовий збір. Сторони в засідання суду не з‘явились, витребуваних судом документів не надали. Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив: Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваного відзиву на позовну заяву та розрахунку суми позову, суд вважає за доцільне, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -   УХВАЛИВ: 1.          Відкласти розгляд справи на 15.10.2012р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011,  м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114. 2.          Повторно зобов'язати позивача надати суду: обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема - уточнений розрахунок пені по накладній № 1512111 від 15.12.2011р., з урахуванням суми заборгованості та періодів прострочення відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 2921-ІІІ від 10.01.2002р.; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні та витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали. 3.          Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали. 4.          Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України). 5.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу. СУДДЯ                                                                                        М.С. Лущик                     

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26265421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1381/12

Рішення від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні