Ухвала

від 27.07.2012 по справі 5024/1122/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1122/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

---

УХВАЛА про порушення справи   "27" липня 2012 р.                                                               Справа № 5024/1122/2012 Суддя господарського суду  Херсонської області   Нікітенко С. В.,  розглянувши матеріали   за заявою:  товариства з обмеженою відповідальністю "Степленд Україна", м. Херсон до:  приватного  орендно-сільськогосподарського  підприємства "Світлана", с. Одрадівка Новотроїцького району Херсонської області про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння                      В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем до позовної заяви додано акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.06.2012р. та акт обстеження земельної ділянки від 15.06.2012р., які складені уповноваженою особою Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області.     Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.           Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства  в Херсонській області.                      Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 14-А) 3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "16" серпня 2012 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212. 4. Явку в засідання представників сторін та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.   5. Зобов'язати сторони до 14.08.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:           Позивачу: - докази направлення відповідачу усіх додатків до позовної заяви; - докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками; - письмові докази, які підтверджують самостійне вжиття заходів щодо повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння; - припис (з вимогою усунення порушення земельного законодавства); - протокол про адміністративне правопорушення;               Третій особі: - письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; - припис (з вимогою усунення порушення земельного законодавства); - протокол про адміністративне правопорушення;     - оригінал акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.06.2012р. та акта обстеження земельної ділянки від 15.06.2012р. (на огляд суду); - копії статутних та реєстраційних документів.           Відповідачу: - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; - докази направлення відзиву позивачу та третій особі; - копії статутних та реєстраційних документів; - всі письмові докази, що стосуються предмета спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.           6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.           7. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.           8. Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до виконання.                     Суддя                                                                          С.В. Нікітенко