Ухвала
від 28.09.2012 по справі 5017/2196/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2012 р.Справа № 5017/2196/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

До відповідачів:

1) Фірми "Стінол-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОБРОБУТ"

3) Приватного підприємства „СТІНОЛ-ПІВДЕНЬ"

4) Приватного підприємства „ЕКВАТОР"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фірма „МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 12971713,32 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Ткаченко Є.В. (за довіреністю);

Від відповідача (ТОВ „Стінол-Україна"): не з'явився;

Від відповідача (ТОВ „ДОБРОБУТ"): не з'явився;

Від відповідача (ПП „СТІНОЛ-ПІВДЕНЬ"): не з'явився;

Від відповідача (ПП „ЕКВАТОР"): не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" жовтня 2012 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.

2.Позивачу надати:

3.Відповідачу (Фірма „Стінол-Україна" у формі ТОВ) надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

4.Відповідачу (ТОВ „ДОБРОБУТ") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

5.Відповідачу (ПП „СТІНОЛ-ПІВДЕНЬ") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

6.Відповідачу (ПП „ЕКВАТОР") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

7.Третій особі надати: повторно письмові пояснення по суті справи; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.09.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26266135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2196/2012

Рішення від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні