Постанова

від 18.12.2008 по справі 5020-5/199

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-5/199

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 18 грудня 2008 р.                                                                                    № 5020-5/199  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –суддіДерепи В.І.,

суддів :Грека Б.М. –(доповідача у справі),Стратієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком"

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.08

у справі № 5020-5/199

господарського судум. Севастополя

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком"

доМалого приватного підприємства "Офіс"

простягнення 3083,10 грн.

за участю представників від:

позивача не з'явилися, були належно повідомлені

відповідача не з'явилися, були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком" звернулося до господарського суду

м. Севастополя з позовом про стягнення із Малого приватного підприємства "Офіс" 3083,10 грн., з яких 2587,00 грн. основного боргу, 224,50 грн. пені, 236,60 грн. інфляційних, 35,00 грн. –3 % річних.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.08.08 (суддя Євдокимов І.В.) позов задоволено: стягнуто з Малого приватного підприємства "Офіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком" 3083,10 грн. заборгованості, а також 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення мотивоване обґрунтованістю позовних вимог, оскільки договорами про надання телекомунікаційних послуг передбачено право виконавця змінювати встановлені тарифи.

За результатом апеляційного перегляду справи Севастопольський апеляційний господарський суд (колегія суддів у складі: головуючого-судді Черткової І.В., суддів: Голика В.С., Гоголя Ю.М.) 16.10.08 прийняв постанову, якою рішення місцевого господарського суду скасував, в позові відмовив. Постанова мотивована тим, що відповідач не погодився на підвищення тарифів.

Не погоджуючись з постановою у справі, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, рішення залишити без змін. Касаційна скарга мотивована тим, що позивач має право в односторонньому порядку змінювати тарифи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги щодо дотримання судом першою та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 01.06.07 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком" (виконавець) та Малим приватним підприємством "Офіс" (замовник) укладено договір № 16/06/07 про надання телекомунікаційних послуг. За надані послуги замовник відповідно до пункту 4.1 вказаного договору щомісячно здійснює оплату в розмірі 10 грн. за кожну точку доступу к телекомунікаційній мережі до 10 числа поточного місяця. Кількість точок доступу на час укладення названого договору складає 36 з можливістю подальшого збільшення шляхом укладення додаткової угоди.

23.08.07 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком" направило на адресу відповідача проекти договорів про надання телекомунікаційних послуг № 324-юл, № 325-спец. 01.10.07 малим приватним підприємством "Офис" підписані нові договори № 324-юл, № 325-спец про надання телекомунікаційних послуг в редакції позивача від 23.08.07, якими також встановлена абонентська плата в розмірі 10 грн. в місяць за кожний підключений телевізійний приймач.

19.09.07 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком" направило відповідачу повідомлення про збільшення з 01.10.07 абонентської плати за послуги кабельного телебачення до 35 грн. в місяць за кожний підключений телевізійний приймач.

Набрання чинності договором № 325-спец згідно з його пунктами 8.1, 8.3 припиняє дію раніше укладеного договору № 16/06/07 від 01.06.07 та діє до 31.12.07. Договір № 324-юл вважається укладеним з моменту його підписання та діє до 31.12.07 (пункт 8.1 договору). Пунктом 4.1 договору № 325-спец встановлено, що за надані послуги замовник щомісячно сплачує до 15 числа поточного місяця абонентську плату в розмірі 10 грн. за кожну точку доступу к телекомунікаційній мережі. Кількість точок доступу складає 32 (пункт 8.2 названого договору).

Відповідно до пункту 4.1 договору № 324-юл Мале приватне підприємство "Офіс" зобов'язано вносити плату за послуги кабельних телевізійних приймачів до 10 числа поточного місяця в розмірі 25 грн. за кожний телевізійний приймач, що підключений до мережі, без виставлення рахунку. Пунктом 6.2 вказаного договору визначено 5 телевізійних приймачів.

01.12.07 сторонами укладено додаткову угоду, якою подовжено строк дії договору № 325-спец про надання телекомунікаційних послуг до 31.12.08 на тих же умовах. Пункт 8.1 договору № 324-юл передбачає можливість автоматичної пролонгації його дії, якщо жодна з сторін не заявить про намір розірвати цей договір.

З 01.03.08 позивач листом від 29.02.08 № 15 відмовився від послуг кабельного телебачення та відповідно від договорів № 324-юл, № 325-спец. Відповідачем така відмова прийнята, що підтверджується листом від 13.03.08 № 204/1.

Задовольняючи позов про стягнення з відповідача неоплаченої різниці вартості наданих послуг у розмірі 2 587 грн. за період з 01.10.07 по 01.03.08, а також передбачених чинним законодавством штрафних санкцій, місцевий господарський суд виходив з того, що після направлення повідомлення про збільшення абонентської плати позивач повинен сплачувати з 01.10.07 за кожну точку підключення до телекомунікаційної мережі 35 грн. Втім, з таким висновком не погодився господарський суд апеляційної інстанції, який вважає, що у позивача не було підстав для зміни тарифів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне підтримати правову позицію апеляційного господарського суду. Так, 19.09.07 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком" направило відповідачу повідомлення про збільшення з 01.10.07 абонентської плати за послуги кабельного телебачення до 35 грн. в місяць за кожний підключений телевізійний приймач. Але пізніше, 01.10.07 між сторонами  підписані нові договори

№ 324-юл, № 325-спец про надання телекомунікаційних послуг в редакції позивача від 23.08.07, якими погоджена абонентська плата в розмірі 10 грн. в місяць за кожний підключений телевізійний приймач.

Враховуючи те, що більш пізньою по часу двосторонньою угодою сторони погодили розмір абонентської плати 10 грн. в місяць за кожний підключений телевізійний приймач, то з врахуванням вимог ст.ст. 645, 639 Цивільного кодексу України (договір є укладеним з моменту його підписання сторонами), апеляційний суд обґрунтовано відмовив в позові.

Отже, доводи касаційної скарги спростовуються вищевикладеним та не можуть бути підставою для скасування постанови у справі, а тому, постанову апеляційного господарського суду слід залишити без змін, так як вона ухвалена при повному з'ясуванні судами всіх обставин справи та при вірному правозастосуванні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельна телерадіокомпанія "Девком" залишити без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.08 у справі

№ 5020-5/199 залишити без змін.

Головуючий - суддя                                                                      В. Дерепа

Судді                                                                                                    Б. Грек

Л. Стратієнко