Судовий наказ
від 17.08.2012 по справі 2-н-61
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

17 серпня 2012 року

Справа № 2-н-61

м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О розглянувши заяву Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу.

відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 95-98, 103 ЦПК України

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1

на користь Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори, адреса стягувача: 08400 м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гімназійна, 35, розрахунковий рахунок №260033151 у відділенні Ощадбанку України 3029, ЄДРПОУ 05447906, МФО 320100

заборгованість в сумі 546 (п'ятсот сорок шість) гривень 35 коп. та судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп..


2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


І.О.Опанасюк

(підпис)

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.2-5 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом стягувача та боржника. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України). Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судовий наказ набрав чинності "_____"


20____року.

Судовий наказ видано стягувачеві "_____"


20____року.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з

"

_____"


20____року.

Суддя


І.О.Опанасюк

(підпис)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки) Інші відмітки



СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.08.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26271208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-61

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Сенюх М. З.

Судовий наказ від 02.07.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О. В.

Судовий наказ від 17.08.2012

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І.О.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Судовий наказ від 07.03.2011

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Вирста Михайло Михайлович

Судовий наказ від 10.12.2010

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк Микола Васильович

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Судовий наказ від 21.10.2010

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні