Ухвала

від 03.08.2012 по справі 2а/0570/9883/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/9883/2012 Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 03 серпня 2012 р.                                                                           Справа № 2а/0570/9883/2012  Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю  «Харт» до комунального підприємства  «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання дій протиправними та скасування рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав від 13.07.2012 року,                                                 ВСТАНОВИВ :            02  серпня  2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним  позовом.              Вимоги до  адміністративного позову  зазначені у статті 106 КАС України.            Згідно частини 1 зазначеної статті КАС України у позовній заяві зазначаються , зокрема, засоби зв'язку та адреси електронної пошти, позивача та відповідача, якщо такі є чи  відомі, відповідно.              Проте, позивачем  не зазначено засобів зв'язку та адрес електронної пошти позивача та відповідача.            Також, згідно частини 2 статті 106 КАС України  на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.           ТОВ «Харт» предметом позову зазначає правомірність дій та рішення від 13.07.2012 року державного реєстратора про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію права власності на вбудоване нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: місто Донецьк, вул. Жарікова, буд. 3, однак не надає суду доказів свого звернення  до відповідача, а також доказів наявності прав власності ТОВ «Харт» на вказане приміщення.             За таких обставин позовна заява  підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України: зазначення засобів зв'язку та адреси  електронної пошти позивача та відповідача, якщо така є та відома, відповідно, надання у якості доказів звернення до відповідача та доказів, у підтвердження права власності на приміщення.           У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху,  у  якій  зазначаються недоліки позовної  заяви,  спосіб  їх  усунення  і  встановлюється строк,   достатній   для  усунення  недоліків.             Керуючись ч.4 ст.106 ч.1 ст.108 КАС України, суд                                                     УХВАЛИВ                     Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю  «Харт» до комунального підприємства  «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання дій протиправними та скасування рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав від 13.07.2012 року, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.           Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.                                                                                                                        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції – Донецький окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.      Суддя