Ухвала

від 20.08.2012 по справі 0870/7449/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/7449/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ  20 серпня 2012 року                                              Справа №  0870/7449/12 м. Запоріжжя     Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою:          Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області  Державної податкової служби до:          товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаршрут» про:          стягнення податкового боргу, та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,                                                   ВСТАНОВИВ: 01.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаршрут» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків відповідача податкову заборгованість з податку на прибуток у сумі 1359,32 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять гривень 32 коп.) на р/р 31114009700009, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015. Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2012 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.08.2012. 20.08.2012 судом було отримано клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до 10.09.2012, обґрунтоване необхідністю надати додаткові докази, яке представник позивача просить розглянути без його участі. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову. Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції позивача. Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.           Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 10 вересня 2012 року.                                                         УХВАЛИВ: 1.          Клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області  Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити. 2. Зупинити до 10 вересня 2012 року провадження в адміністративній справі                        № 0870/7449/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області  Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаршрут» про стягнення податкового боргу. 3. Призначити судове засідання на  11 вересня 2012 року  , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 1 о  12:30  Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                          О.В. Прудивус