Ухвала

від 01.10.2012 по справі 5009/3664/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/3664/12  номер провадження справи  18/92/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    01.10.12                                                                 Справа №    5009/3664/12   Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали   за позовом департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр Леніна, 206) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Нью Мілленіум»(69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1»(69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64) про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 122 923,90 грн., розірвання договору оренди № 125-44 від 21.05.2003 р. та виселення визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.                   Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.    Присвоїти справі номер провадження 18/92/12 2. Справу призначити до розгляду на 18.10.2012 р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 215. 3. У відповідності до ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1»(69005, місто Запоріжжя, вул. Патріотична, 64) 4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони: - надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); - забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи); - пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді; - документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Позивача –надати оригінал договору № 125-44 від 21.05.2003 р. з додатками, змінами, (суду для огляду); докази виконання умов договору учасниками правовідносин; обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду. Відповідача –надати докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                                                           В.В. Носівець Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі  сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.