Ухвала

від 27.09.2012 по справі 5009/3656/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/3656/12  номер провадження справи  17/84/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    27.09.12                                                                 Справа №    5009/3656/12   м. Запоріжжя Суддя  Корсун В.Л., розглянувши матеріали     за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроплюс”, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 74-Б до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72 про стягнення 8 010,65 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду      Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроплюс” від 17.09.12 вих. № 37 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/3656/12. Присвоїти справі № 5009/3656/12 номер провадження 17/84/12. 2. Судове засідання призначити на  _31.10.12  о/об   11_ год.   00  хв.      3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корп. № 1), кабінет № 219. В судове засідання надати:                    позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3% річних (окремо), інфляційні витрати (окремо),  пеню (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; договір поставки від 06.06.11 № 17/204338 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; лист від 06.06.11 № 7/204338 - читаєму копію (до матеріалів справи), докази виконання вказаного договірного листа; видаткові накладні № П-00001489 від 14.07.11, № П-00001619 від 27.07.11, № П-00001674 від 04.08.11, № П-00001677 від 04.08.11; рахунок-фактура № П-00002206 від 04.08.11, рахунок-фактура № П-00002199 від 04.08.11, рахунок-фактура № П-00001963 від 14.07.11, рахунок-фактура № П-00002104; довіреності на отримання товарно-майнових цінностей серії ЯЖК (№ 719117 від 14.07.11, № 719415 від 26.07.11, № 718900 від 04.08.11); сертифікат якості на поставлений товар за вищевказаними накладними; податкові накладні; всі листи позивача до відповідача за № 16/02-12-01 від 16.02.12, № 05/03-12-02 від 05.03.12, № 04/04-12-01 від 04.04.12, № 11/04-12-02 від 11.04.12, № 25/04-12-04 від 25.04.12) та претензії (№ 6 від 06.06.12, № 27 від 15.08.12) з доказами їх направлення позивачем відповідачу та отримання відповідачем; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. лист відповідача від 20.06.12 № 20/2049120(ОН) чи (або) лист відповідача від 20.06.12 № 20/2049120/04 вказаний в додатках до цього позову; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.           відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір поставки від 06.06.11 № 17/204338 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; лист від 06.06.11 № 7/204338 - читаєму копію (до матеріалів справи), докази виконання вказаного договірного листа; видаткові накладні № П-00001489 від 14.07.11, № П-00001619 від 27.07.11, № П-00001674 від 04.08.11, № П-00001677 від 04.08.11; рахунок-фактура № П-00002206 від 04.08.11, рахунок-фактура № П-00002199 від 04.08.11, рахунок-фактура № П-00001963 від 14.07.11, рахунок-фактура № П-00002104; довіреності на отримання товарно-майнових цінностей серії ЯЖК (№ 719117 від 14.07.11, № 719415 від 26.07.11, № 718900 від 04.08.11); відповіді відповідача на листи позивача (№ 16/02-12-01 від 16.02.12, № 05/03-12-02 від 05.03.12, № 04/04-12-01 від 04.04.12, № 11/04-12-02 від 11.04.12, № 25/04-12-04 від 25.04.12) та претензії (№ 6 від 06.06.12, № 27 від 15.08.12) з доказами їх направлення та отримання позивачем (за наявності); всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами  його направлення та отримання позивачем, в т.ч. лист відповідача від 20.06.12 № 20/2049120(ОН) чи (або) лист відповідача від 20.06.12 № 20/2049120/04 вказаний в додатках до цього позову; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. 4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.   5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.             Суддя                                                                                               В.Л. Корсун                         Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).                                                                       Згідно