Ухвала

від 02.10.2012 по справі 18/1618/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1618/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВА УХВАЛА           02.10.2012                                                                                               Справа № 18/1618/12 Суддя  Безрук Т.М., розглянувши матеріали за позовом Гадяцького колективного побутового підприємства "Сервіс" (пл. Соборна, буд. 13, м. Гадяч, 37300) до  Гадяцької міської ради (вул. Л.Українки, буд. 3, м. Гадяч, 37300) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Приватне підприємство "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" (37600, м. Миргород, вул. Незалежності, буд. 7); - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 25). про визнання права власності на самочинне будівництво встановив:            Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 18/1618/12 за позовом Гадяцького колективного побутового підприємства "Сервіс" до Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво. При подачі даного позову позивачем було сплачено 2588,00 грн. судового збору за за банківською квитанцією  ПГРУ "Приватбанк" - заявкою на переказ готівки № 1353.1652.1 від 31.07.2012р. (а.с.6). Ухвалою від 02.10.2012р. по справі № 18/1618/12 господарським судом Полтавської області було залишено позовну заяву без розгляду на підставі  п. 5 ст. 81 ГПК України з підстав неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті. В п. 11  листа Вищого  господарського суду України N 01-061175/2011 від 25.08.2011р. “Про Закон України "Про судовий збір” зазначено, що однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору є залишення позову без розгляду. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ  “Про судовий збір”  повернення судового збору  здійснюється за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям  позивача або за його клопотанням). Враховуючи, що позовна заява була залишена судом без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України з підстав неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті,  сплачена сума   судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу. Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету. За викладених обставин, слід прийняти додаткову ухвалу про повернення судового збору. Керуючись  ст. ст. 88, 86  Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд - УХВАЛИВ:           Повернути з  Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001)  на користь Гадяцького колективного побутового підприємства "Сервіс" (пл. Соборна, буд. 13, м. Гадяч, 37300; ідентифікаційний код 03056426) 2588грн. 00 коп.  судового збору, сплаченого  за за банківською квитанцією  ПГРУ "Приватбанк" - заявкою на переказ готівки № 1353.1652.1 від 31.07.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.               Суддя                                                                                    Т. М. Безрук