Ухвала

від 02.10.2012 по справі 18/1618/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1618/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua У Х В А Л А           02.10.2012                                                                                               Справа № 18/1618/12 за позовом Гадяцького колективного побутового підприємства "Сервіс" (пл. Соборна, буд. 13, м. Гадяч, 37300) до  Гадяцької міської ради (вул. Л.Українки, буд. 3, м. Гадяч, 37300) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Приватне підприємство "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" (37600, м. Миргород, вул. Незалежності, буд. 7); - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 25). про визнання права власності на самочинне будівництво                                                                                                                Суддя Безрук Т.М. Представники: від позивача: не з'явився від відповідача:  не з'явився від третіх осіб: не з'явився Розглядається позовна заява про визнання права власності на самочинно перебудоване нежитлове приміщення - склад № 3 по вул. Дружби 12-е у м. Гадячі, загальною площею 170,4 кв.м. Відповідач відзив на позов не надав. Господарський суд ухвалою суду від 15.08.2012р. на підставі ст. 65 ГПК України   зобов'язав позивача надати суду необхідні для вирішення спору наступні докази: докази первісної реєстрації права власності на спірне майно за позивачем; надати суду докази прийняття в експлуатацію спірних будівель; рішення про відмову у прийнятті до експлуатації; докази оспорення цього рішення; докази порушення відповідачем прав позивача на спірні будівлі; погодженні в установленому порядку робочий проект та дозволи на реконструкцію та забудову будівлі; надіслати копію позовної заяви третім особам, які залучені за даною ухвалою; докази надсилання надати суду; надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів; письмово повідомити суду: - про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами. Ухвалою від 18.09.2012р. суд повторно запропонував надати вказані докази. Позивач повідомив про неможливість надання в даний час витребуваних судом доказів. Доказів щодо поважності причин невиконання вимог суду позивач не надав. Отже,  витребувані докази не надані позивачем без поважних причин. Відповідно до пункту п'ятого частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Як випливає із приписів зазначеної правової норми, суд може залишити позов без розгляду при наявності наступних умов: документи повинні бути витребувані судом, ці документи є необхідними для розгляду спору по суті і спір без них вирішити неможливо, відсутні поважні причини, в зв'язку з якими документи не можуть бути подані. Неподання витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки неподання оригіналів вказаних документів перешкоджає встановленню дійсних правовідносин сторін спору та інших фактів, необхідних для вирішення даного спору по суті.      Як свідчать матеріали справи позивач витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору не надав. Враховуючи  викладене позов слід залишити без розгляду та повернути  судовий  збір з бюджету позивачу. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ  “Про судовий збір”  повернення судового збору  здійснюється за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям  позивача або за його клопотанням). На підставі даної норми сплачений позивачем судовий  збір за банківською квитанцією  ПГРУ "Приватбанк" - заявкою на переказ готівки № 1353.1652.1 від 31.07.2012р. підлягає поверненню  позивачу.           Керуючись ст. 81 (п.5), ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                            У Х В А Л И В :           Залишити позов без розгляду.                                           Суддя                                                                                           Т. М. Безрук