Ухвала

від 02.10.2012 по справі 5024/356/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5024/356/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Горголь О.М., розглянувши заяву ОСББ "Фонтан" про відстрочку виконання рішення суду, у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан", м. Херсон

про стягнення 20184 грн. 37 коп.

за участю представників:

позивача - Руденко О. В., ю/к, дов. № 07/2075-12 від 03.01.2012р.

відповідача - Торська С.М., голова об'єднання

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 14 травня 2012 року позовні вимоги задоволені - до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 20184 грн. 37 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Крім того, вказаним рішенням суду відстрочено його виконання до 01.10.2012 року.

Для примусового виконання вказаного рішення суду позивачу 28 травня 2012 року видані відповідні накази.

Відповідач звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, посилаючись на те, що він є неприбутковою організацією, а також на скрутне фінансове становище, що виникло з вини попереднього керівника та необхідністю погашати борги, що утворились раніше.

Позивач відзиву на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду не надав, представник в судовому засіданні проти відстрочення виконання рішення заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані до матеріалів справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочки виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, набувши законної сили, виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження ".

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду здійснюється на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити або розстрочити виконання рішення суду. Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення суду на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Згідно з пунктами 1 та 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України": 1) Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний термін звільнення приміщення, повернення майна тощо..

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк. При цьому зазначено, що вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

У якості доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відповідачем надано суду виписку з рахунку про рух грошових коштів, гарантійний лист відповідача про сплату заборгованості позивачу за іншим рішенням суду, розрахунок суми заборгованості в "Херсонводоканалі", квитанції про сплату коштів позивачу.

Суд зазначає, що відповідачем не підтверджено належними доказами можливість виконання ним судового рішення у разі надання відстрочки його виконання.

При вирішенні питання щодо доцільності надання розстрочки виконання судового рішення судом враховуються матеріальні інтереси обох сторін.

Судом також, враховується ступінь вини відповідача у виникненні даного спору. Зокрема, зі змісту судового рішення та обставин справи вбачається, що даний спір виник саме з вини відповідача.

Крім того, суд зазначає, що рішенням господарського суду від 14 травня 2012 року судом вже надавалась відстрочка виконання рішення суду до 01.10.2012 року. Проте рішення суду не виконане. А відповідач ще до закінчення терміну відстрочки виконання рішення суду повторно звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Суд зазначає, що повторне відстрочення виконання рішення суду не врівноважує матеріальні інтереси сторін.

З урахуванням вищевикладених обставин справи, з огляду на матеріальні інтереси як позивача, так і відповідача та їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, та інші обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність у спірних правовідносинах виняткових обставин, які можуть бути підставою для відстрочки виконання судового рішення. З матеріалів справи не вбачається того, що відсутність відстрочки виконання судового рішення унеможливить виконання такого рішення або ускладнить його виконання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан" про відстрочку виконання судового рішення відмовити .

Суддя Л.І. Александрова