cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2012 № 39/261-12/49-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів: Скрипка І.М.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМП Мюзік Паблішинг»
на рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2012
у справі № 39/261-12/49-2012 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМП Мюзік Паблішинг»
до Акціонерного товариства закритого типу «Українська незалежна ТВ-
корпорація»
про стягнення 161 100,00 грн.
за участю представників:
від позивача: Семенович С.В. - дов. № б/н від 01.01.2012р.
від відповідача: Зайома О.А. - дов. № 07 від 09.07.2010р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМП Мюзік Паблішинг» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Українська незалежна ТВ-корпорація» про стягнення 888 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.01.2011р. у справі № 39/261 позовні вимоги задоволені частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Українська незалежна ТВ-корпорація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП Мюзік Паблішинг" 9410,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Українська незалежна ТВ-корпорація" в доход Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського від 19.10.2011р. рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2011р. у справі № 39/261 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2012р. рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського від 19.10.2011р. у справі № 39/261 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2012р. призначено розгляд справи та присвоєно їй номер 39/261-12/49-2012.
04.04.2012р. через канцелярію Господарського суду м. Києва представником позивача була подана заява про зменшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Українська незалежна ТВ-корпорація» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМП Мюзік Паблішинг» за порушення авторського права на Твір «We are the champions» у розмірі 161 100,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 у справі № 39/261-12/49-2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМП Мюзік Паблішинг», не погоджуючись з вказаним рішенням суду, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 у справі № 39/261-12/49-2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2012р. (головуючий суддя Борисенко І.В., судді Ільєнок Т.В., Шипко В.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження.
Через відділ документального забезпечення 25.06.2012р. представником відповідача було подано заперечення на апеляційну скаргу в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
У зв'язку з обранням судді-доповідача Борисенко І.В. на посаду судді Вищого адміністративного суду України, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 02-15/442 від 03.07.2012р. було призначено повторний автоматичний розподіл по справі, за результатами якого справу передано судді-доповідачу Шипко В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2012р. розгляд справи 39/261-12/49-2012 було призначено на 24.07.2012р.
Розпорядження секретаря судової пали Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. було внесено зміни до складу колегії.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМП Мюзік Паблішинг» було прийнято до провадження.
Встановлено, що в судове засідання 24.07.2012р. представник позивача та відповідача в судове засідання не з»явилися, але останнім через відділ документального забезпечення 16.07.2012р. було подано клопотання в якому просить суд розгляд справи № 39/261-12/49-2012 відкласти.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 р. розгляд справи № 39/261-12/49-2012 було відкладено на 18.09.2012 р. відповідно до ст.77 ГПК України.
У зв'язку з тим, що строк розгляду спору по даній справі закінчується, в судовому засіданні 18.09.2012р. відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст.69 ГПК України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. продовжено строк вирішення спору у справі № 39/261-12/49-2012 на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 02.10.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував.
Розглянувши доводи скарги, заслухавши представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та зібрані у ній докази, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМП Мюзік Паблішинг" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Українська незалежна ТВ-корпорація" про стягнення компенсації за порушення авторського права в розмірі 888 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 11.07.2009 під час трансляції футбольного матчу "Інтер Суперкубок України. Динамо (Київ) -Ворскла (Полтава)" здійснив публічне сповіщення твору «We are the champions"(автор: Freddie Mercury) без дозволу позивача, якому належать виключні авторські права на вказаний твір, та без виплати авторської винагороди, що є порушенням авторських прав та підставою для стягнення з відповідача компенсації за порушення авторського права.
Місцевим судом в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМП Мюзік Паблішинг" до Акціонерного товариства закритого типу "Українська незалежна ТВ-корпорація" про стягнення компенсації за порушення авторського права в розмірі161 100,00 грн. відмовлено.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову в задоволені позовних вимог, враховуючи наступне.
11.07.2009р. відповідач на телеканалі "Інтер" здійснив трансляцію футбольного матчу "Інтер"Суперкубок України Динамо (Київ)- Ворскла (Полтава)", (далі за текстом - Передача).
Під час трансляції Передачі був використаний твір «We аre the champions"(автор: Freddie Mercury) (далі за текстом -Твір) y виконанні групи Queen.
На підтвердження факту трансляції Передачі з використанням Твору позивачем надано до матеріалів справи копію роздруківки програми телепередач телеканалу "Інтер" за 11.07.2009р. з сайту телеканалу; копію листа ВАТ "Спартак" №54 від 01.06.2010р. у відповідь на лист позивача, як доказ сповіщення Твору під час наведеного футбольного матчу; копію довідки №30 від 11.07.2009 р. TOB "Контекст-Медіа" про надання інформаційного повідомлення стосовно трансляції Передачі та здійснення запису на електронному носії CD-R частини ефіру телевізійного матчу "Інтер"Суперкубок України Динамо (Київ) -Ворскла (Полтава)"; електронний носій CD-R з записом частини ефіру телевізійного матчу "Інтер"Суперкубок України Динамо (Київ) -Ворскла (Полтава)"; копію Акту №4а проведення моніторингу трансляції (публічного сповіщення) фонограм (відеограм) та зафіксованих у них виконань, музичних творів в межах програм телеканалу "Інтер" Акціонерного товариства закритого типу "Українська незалежна ТВ-Корпорація", складеного Об'єднанням підприємств "Український музичний альянс", як уповноваженою організацією колективного управління.
Виключні майнові авторські права на Твір належать позивачу, що підтверджується наданими позивачем копіями Договору між позивачем і EMI MUSIC PUBLISHING LIMITED (та всіма її дочірніми компаніями) від 01.05.2003р., додатками до наведеного договору від 30.06.2006р. та від 22.06.2009р. та додатковою угодою до наведеного договору від 01.01.2009р.
Відповідно договору між позивачем і EMI MUSIC PUBLISHING LIMITED (та всіма її дочірніми компаніями) від 01.05.2003р. (надалі -Договір від 01.05.2003 р.), EMI MUSIC PUBLISHING LIMITED надала позивачеві виключне право на використання творів з каталогу, в тому числі і шляхом надання ліцензій на публічне сповіщення. Додатковою угодою до Договору від 01.01.2009 р. сторони підтвердили, що позивач набув права на твір «We аre the champions", автором якого є Freddie Mercury.
Додатком від 22.06.2009 р. договір було продовжено ще на 1 рік (з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р.) з автоматичною пролонгацією на додаткові періоди тривалістю в один місяць, починаючи з 30.06.2009 р., якщо жодна із сторін не виявить бажання припинити дію договору шляхом письмового повідомлення.
Чинність Договору від 01.05.2003р. підтверджується копією Додатку від 01.07.2010р., відповідно до якого EMI MUSIC PUBLISHING LIMITED та ТОВ "КОМП Мюзік Паблішинг" продовжили дію Договору від 01.05.2003р. на наступні три роки, а саме: з 01.07.2010р. по 30.06.2012р.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про авторське право і суміжні права" майнові права автора (чи іншої особи, яка має авторське право) можуть бути передані (відчужені) іншій особі згідно з положеннями Закону, після чого ця особа стає суб'єктом авторського права.
Отже, позивач, отримавши авторські права на Твір згідно наведеного Договору від 01.05.2003р. та додатків і додаткової угоди до нього, став суб'єктом авторського права, якому належать майнові права інтелектуальної власності на даний Твір.
Відповідачеві за Договором № 2-уап/09 від 25.06.2009р. укладеного між ЗАТ "Українська незалежна ТВ-корпорація" та ТОВ "Медіа Спорт Промоушен ", передано виключні права на телевізійний показ (трансляцію) і запис матчів на телеканалах України. Згідно додатку № 1 до договору передано виключні права на телевізійний показ (трансляцію) і запис матчу Суперкубку України по футболу 2009 між ФК "Динамо"(Київ) та ФК "Ворскла"(Полтава), що відбудеться 11.07.2009р. у місті Суми, стадіон "Ювілейний".
Згідно п 1.1 відповідач отримує від МСП виключне право на телевізійний показ (трансляцію) в прямому ефірі, а також запис матчів.
Відповідно п.4.1 договору № 2-уап/09 від 25.06.2009р. телекомпанія зобов'язується здійснити показ (трансляцію, запис) матчів згідно отриманим по договору правам у прямому ефірі на телеканалі "Інтер", що входить у группу телекомпанії.
Згідно п. 10.1 договору № 2-уап/09 від 25.06.2009р. в разі пред'явлення претензій та вимог до телекомпанії, що виникають за використання Телекомпанією своїх виключних прав за цим Договором (включаючи претензії, пов'язані з порушенням прав на трансляцію, запис, показ), МСП зобов'язується прийняти на себе всю відповідальність за врегулювання спорів з такими особами.
Як встановлено судом згідно матеріалів справи, в тому числі, в результаті перегляду запису футбольного матчу "Динамо"(Київ)- "Ворскла"(Полтава) за 11.07.2009 р., що був трансльований телеканалом "Інтер", твір «We аre the champions» у виконанні групи Queen пролунав в прямому ефірі, оскільки запис було включено на стадіоні після закінчення футбольного матчу.
Публічне сповіщення твору відбулося в результаті його використання особами, що здійснювали організацію і проведення футбольного матчу, а не в результаті включення відповідачем як телеорганізацією запису під час здійснення прямої трансляції.
Згідно ст. 1 Закону України "Про телебачення і радіомовлення"пряма трансляція - безпосередня трансляція теле- або радіопередач без попереднього запису і монтажу.
Таким чином, відповідач як телерадіоорганізація, що здійснювала пряму трансляцію футбольного матчу, був позбавлений можливості будь-яким чином впливати на зміст футбольного матчу, зокрема, на публічне сповіщення музичних творів, що використовувалися організаторами заходу безпосередньо на місці проведення заходу.
Таким чином, публічне сповіщення твору відбулося за відсутності вини відповідача.
За своєю правовою природою незаконне використання об'єктів авторського права є деліктом -правопорушенням, вчиненим поза договірними відносинами.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
В даному випадку обставини справи свідчать про те, що неправомірне використання музичного твору шляхом його публічного сповіщення під час прямої трансляції футбольного матчу, а тому завдання майнової шкоди позивачу, відбулося не з вини відповідача як телерадіоорганізації, у зв'язку з чим він не може нести відповідальність за вказане правопорушення.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Апелянтом (позивачем) не наведено суду будь-яких доводів та не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б по суті спростовували висновки суду першої інстанції та доводили б помилковість оскаржуваного рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2012р. по даній справі відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст. 105 ГПК України, колегія, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМП Мюзік Паблішинг» залишити без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва у справі № 39/261-12/49-2012 від 04.04.2012р. залишити без змін.
2. Матеріали справи № 39/261-12/49-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.
3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Шипко В.В.
Судді Скрипка І.М.
Остапенко О.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2012 |
Оприлюднено | 05.10.2012 |
Номер документу | 26287127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Шипко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні