Постанова

від 27.09.2012 по справі 11/б-5022/1293/2011

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.12 Справа № 11/Б-5022/1293/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Малех І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

від 03.04.2012р. у справі № 11/Б-5022/1293/2011

за заявою Кредитора Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Бережанський склозавод»(м. Бережани, Тернопільська область)

про визнання поточних кредиторських вимог на суму 7305,29 грн.

за участю представників :

від Кредитора -УПФ України : Котлярчук Т.О.;

від Кредитора -Бережанської МДПІ: Стефінів Ж.А.

З правами та обов'язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, представники Кредиторів ознайомлені.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.08.2012р. у справі №11/Б-5022/1293/2011 (суддя Сидорук А.М.) відмовлено в задоволенні заяви Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог відносно боржника Відкритого акціонерного товариства «Бережанський склозавод»(м. Бережани) в сумі 7305,29 грн.

Не погоджуючись із вказаним процесуальним документом, Бережанською міжрайонною державною податковою інспекцією Тернопільської області подано апеляційну скаргу, у якій Скаржник просить його скасувати, з огляду на наступне:

- відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав;

- судом не взято до уваги тієї обставини, що податковий борг зі сплати за землю (земельний податок) перед кредитором виник після винесення постанови від 23.09.2011 року Господарського суду Тернопільської області, якою визнано банкрутом ВАТ «Бережанський склозавод».

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника Кредитора -Бережанської МДПІ, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, вважає, що ухвала Господарського суду Тернопільської області у даній справі підлягає скасуванню, з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2011р. було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Бережанський склозавод»в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В офіційному друкованому органі України - газеті «Урядовий кур'єр», №30 від 17.02.2011 року було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Бережанський склозавод», вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00293479.

Ухвалою господарського суду від 20 травня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані кредиторами справі:

- Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, вул. Шевченка, 13 а, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156433 в сумі 3886799,10 грн. . Черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 3811254,66 грн. -друга, в сумі 75554,44 грн. - шоста.

- Бережанський районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Бережани, вул. Л. Українки, 16, ідентифікаційний код 21157852 в сумі 2998,86 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора - друга.

- Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області, вул. Шевченка, 15, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код 34035041 в сумі 144153,27 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора -третя.

- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Тернопіль, вул. Замкова, 6, ідентифікаційний код 25748024 в сумі 343544,54грн., із них: 289775,41 грн. заборгованості за основною сумою кредиту; 33135,16 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 313,47 грн. пені за порушення строків погашення відсотків; 20320,50 грн. пені за порушення строків погашення кредиту. Черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 322910,57 грн. - перша; черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 20633,97 грн. -шоста.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари», вул. Луцька, 25, м. Нововолинськ, Волинська область, ідентифікаційний код 33211353 в сумі 61414,32 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора -четверта.

- Приватне мале підприємство «Фірма «Юридична довідка», м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14, ідентифікаційний код 21137418 в сумі 12500,00 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора -четверта.

- Приватне підприємство «Консалтингова компанія «Капітал», м. Тернопіль, вул. Качали, 1/32 (поштова адреса: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3а, оф. 707), ідентифікаційний код 33768215 в сумі 17500,00 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора -четверта.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2011 року по справі № 11/Б-5022/1293/2011 визнано банкрутом ВАТ «Бережанський склозавод».

Разом з цим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»поточними є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»-з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Відтак, беручи до уваги системний аналіз вищенаведених норм спеціального Закону, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що чинне законодавство передбачає право кредиторів звертатись до суду із заявами про визнання грошових вимог, зобов'язання за якими виникли і після початку процедури ліквідації, оскільки вона також є однією з процедур банкрутства Боржника.

При цьому, як випливає з поданої Скаржником у справі заяви про визнання грошових вимог (т. ІІ, а.с. 107-108), колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що вказана заборгованість у Боржника перед Заявником у розмірі 7305,29 грн. виникла станом на 01.03.2012 року і являє собою заборгованість зі сплати земельного податку за жовтень-грудень 2011 року.

Наявність вказаної заборгованості Скаржник обґрунтовує поданою Боржником Податковою декларацією з плати за землю №900019615 від 31.01.2011 року та розрахунком Скаржника податкового боргу(т. ІІ, а.с. 110-115).

Тобто, вказані вимоги виникли під час провадження у справі про банкрутство, а отже, відповідно до норми ст. 23 Закону, є такими, що підлягають визнанню.

При цьому, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 101 ГПК України здійснила перевірку поданого розрахунку та визнала його таким, що проведений без помилок, а сума грошових вимог Заявника, визначена за підсумком його проведення у розмірі 7305,29 грн, є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На вказані обставини місцевий господарський суд при винесенні оскаржуваної ухвали уваги не звернув, що призвело до необґрунтованої відмови у визнанні Господарським судом Тернопільської області кредиторських вимог Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області на суму 7305,29 грн. за листопад 2011 року - січень 2012 року.

За таких обставин, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 23.08.2012р. у справі №11/Б-5022/1293/2011 підлягає скасуванню, а заява Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог до ВАТ «Бережанський склозавод»на суму 7305,20 грн - задоволенню.

Разом з цим, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду звертає увагу на ту обставину, що ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює черговість погашення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Так, відповідно до вказаної норми вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника задовольняються у четверту чергу.

З огляду на наведене, вказані вимоги Бережанської МДПІ у розмірі 7305,20 грн підлягають включенню у Реєстр вимог кредиторів Боржника у четверту чергу.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103-106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Апеляційну скаргу задоволити.

2. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.08.2012р. у справі №11/Б-5022/1293/2011 скасувати.

3. Визнати грошові вимоги Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, ідентифікаційний код 00293479 в сумі 7305,20 грн. та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог -четверта.

4. Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови виготовлений 01.10.2012 року

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Малех І.Б.