Ухвала

від 02.10.2012 по справі 24/17-4685-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 24/17-4685-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач) суддівПалій В.В., Кондратова І.Д. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД" на рішенняГосподарського суду Одеської області від 02.03.2012 року та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року у справі№ 24/17-4685-2011 за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Одеської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД" прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД" було повернуто на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

07.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД" повторно звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року у справі № 24/17-4685-2011.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова була прийнята 05.06.2012 року, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 25.06.2012 року. Відбиток штампу канцелярії Одеського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі свідчить про те, що скаржник повторно подав касаційну скаргу лише 07.08.2012 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

До матеріалів касаційної скарги скаржником було додано супровідний лист, в якому він зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Виправивши недоліки скаржник звернувся до Вищого господарського суду України вдруге.

Проте, у даному супровідному листі та в тексті касаційної скарги питання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги скаржником не ставилось.

Отже, до касаційної скарги клопотання про відновлення пропущеного строку не додано (копія касаційної скарги та копія супровідного листа залучені до матеріалів справи).

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пункту 5 частини 1 статті 111-3Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року у справі № 24/17-4685-2011 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Укрмонтажбуд ЛТД" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21) судовий збір у розмірі 751,10 грн., сплачений за квитанцією № 4822.201.1 від 06.06.2012 року за подання касаційної скарги.

Головуючий С. В. Бондар

Судді В. В. Палій

І. Д. Кондратова