5006/33/79/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 03.10.12 р. Справа № 5006/33/79/2012 Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вторшина" м. Донецьк (ідентифікаційний код 32741138) до відповідача комунального підприємства "Простор" м. Горлівка (ідентифікаційний код 03362092) про стягнення основного боргу в сумі 7447,20 грн., пені у розмірі 1131,84 грн. ВСТАНОВИВ: Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд - У Х В А Л И В: Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 5006/33/79/2012.Судове засідання призначити на 18.10.12 року о 13:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329 3. Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) довідку органів статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; ІІ) розрахунок суми основного боргу із зазначенням №, дати та суми акту здачі-прийму робіт (надання послуг), строку оплати послуг (з врахуванням п.3 Специфікації № 1 до договору); №, дати та суми платіжного доручення; ІІІ) розрахунок суми пені з визначенням початок періоду прострочення оплати по кожному спірному акту та з врахуванням 6-місячного строку обмеження періоду нарахування пені, передбаченого ст. 232 п. 6 ГК України; ІV) завірені копії: рахунків на оплату; банківських виписок з відміткою банку по фактам отримання предоплати та часткових оплат від відповідача; спеціальних талонів ( п.1.1 договору); V) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що надання послуг за спірними актами відбулося саме на виконання умов договору № 13/11/02 від 26.01.2011 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази). 4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; ІІ) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що надання послуг за спірними актами відбулося саме на виконання умов договору № 13/11/02 від 26.01.2011 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); ІІІ) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України. 5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою. 6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України). Суддя Сич Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2012 |
Оприлюднено | 08.10.2012 |
Номер документу | 26310615 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сич Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні