Ухвала
від 03.10.2012 по справі 5011-49/13432-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-49/13432-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 03.10.12 Справа № 5011-49/13432-2012. Суддя Митрохіна А.В., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до   Державної установи "Інститут урології Національної академії медичних наук України"     про стягнення 582 244,61 грн. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 22.10.12  о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  1 . 3. Зобов'язати: 3.1. Сторони: - надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи; -  пояснення по справі надавати у письмовому вигляді; -  документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином завідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.; - письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 3.2.          Позивача: - надати оригінали документів, копії яких додані до первісного позову для огляду в судовому засіданні; - надати письмові пояснення щодо застосування тарифів при розрахунку суми заборгованості; - довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи; - надати довідку з Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації" (КМДА) (02192, м. Київ, вул. Космічна, 12а) (у вигляді таблиці) щодо розміру оплат, який надійшов за період з 01.01.2012 до 01.09.2012 за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді  № 330695 від 20.02.2012р. на розрахунковий рахунок ПАТ "Київенерго". 3.3. Відповідача: - надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи). 4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору. 5.  Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України. 6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору. 8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою. Суддя                                                                                                                                         А.В.Митрохіна                                 Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.                                          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26315245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/13432-2012

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні