Ухвала

від 27.09.2012 по справі 1/148-пн-05-38/490-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

27.09.2012р.м.Київ№ 1/148-ПН-05-38/490-А

За позовомВсіхсвятської парафії Херсонської єпархії Української православної церкви ДоХерсонської обласної державної адміністрації -Відповідач 1; Херсонської міської ради -Відповідач 2 Третя особаМіська шкіряно-венерологічна поліклініка Проспонукання вчинити дії

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаБезсмертний О.М. Від відповідача 1Куліш О.О. Від відповідача 2не з'явились Від третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про спонукання передати у власність Позивачу культову будівлю та земельну ділянку площею 400 кв. м. у м. Херсоні по пров. Пугачова, 11 на якій розташована будівля.

05.02.08р. Господарським судом міста Києва було винесено постанову у справі №1/148-ПН-05-38/490, якою позов задоволено частково, зобов'язано Відповідача 1 та Відповідача 2 здійснити передачу Позивачу культової будівлі колишнього будинку священика площею 11,55 х 17,35 м., який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, пров. Пугачова, 11-а (літера А).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.09р. у задоволенні заяв Відповідача 1 та Відповідача 2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду м. Києва від 05.02.08р. відмовлено, а апеляційні скарги залишені без розгляду.

15.10.09р. на виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05.02.08р. у справі №1/148-ПН-05-38/490 видано виконавчі листи. 26.10.09р. у зв'язку з надходженням касаційної скарги Відповідача 2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.09р. справу №1/148-ПН-05-38/490 направлено до Вищого адміністративного суду України.

25.11.09р. суд отримав заяву державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій останній просив встановити порядок і спосіб виконання виконавчого листа по справі №1/148-ПН-05-38/490 від 15.10.09р. про зобов'язання Відповідача 1 та Відповідача 2 здійснити передачу Позивачу культової будівлі колишнього будинку священика площею 11,55 х 17,35 м., який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, пров. Пугачова, 11-а (літера А).

29.05.12р. ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Відповідача 2 залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.09р. без змін.

02.07.12р. суд отримав заяву Позивача про зміну способу і порядку виконання рішення в якій останній просив встановити порядок і спосіб виконання виконавчого листа по справі №1/148-ПН-05-38/490 від 15.10.09р.

Ухвалою від 17.09.12р. розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду був призначений на 27.09.12р. Цією ж ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

У судове засідання 27.09.12р. представники Відповідача 2 та третьої особи не з'явились, витребуваних судом доказів не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили. При цьому Третьою особою було подано клопотання про перенесення розгляду справи, яке залишено судом без задоволення з підстав необґрунтованості та недоведеності.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення Позивача та Відповідача 1, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця та сторін, та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головне управління юстиції у Херсонській області обґрунтовує подану заяву про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа Господарського суду м. Києва від 18.06.09р. по справі №1/148-ПН-05-38/490 тим, що згідно виконавчого документу Відповідач 1 та Відповідач 2 повинні передати Позивачу нерухоме майно, проте є незрозумілим у який спосіб повинна бути здійснена передача, оскільки чинне законодавство передбачає передачу нерухомого майна у власність, в користування, в управління. Позивач в своїй заяві просив встановити спосіб та порядок виконання виконавчого листа шляхом передачі його у власність спірної будівлі.

Як вбачається з матеріалів справи 02.11.09р. державний виконавець Петраш В.В. підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1/148-ПН-05-38/490 від 15.10.09р. 12.11.09р. Відповідач 1 направив на адресу відділу державної виконавчої служби лист в якому повідомив про неможливість передачі спірного приміщення Позивачеві, оскільки остання може виконати виконавчий лист виключно шляхом розгляду цього питання на своєму пленарному засіданні по результатам якого буде прийнято відповідне рішення, крім того, Відповідачу 1 не зрозуміло у який спосіб передати Позивачеві спірне нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи 17.11.09р. постановою підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області зупинено виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1/148-ПН-05-38/490 від 15.10.09р. та направлено заяву про зміну способу і порядку виконання постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи 05.02.08р. Господарським судом міста Києва було винесено постанову у справі №1/148-ПН-05-38/490, якою позов задоволено частково, зобов'язано Відповідача 1 та Відповідача 2 здійснити передачу Позивачу культової будівлі колишнього будинку священика площею 11,55 х 17,35 м., який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, пров. Пугачова, 11-а (літера А).

При цьому, даною постановою було встановлено, що на виконання наведених у постанові норм та правоположень Відповідач 1 та Відповідач 2 зобов'язані здійснити передачу (повернення) у власність Позивача колишнього будинку священика який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, пров. Пугачова, 11-а (літера А). Дана постанова суду набрала законної сили та є обов'язковою для виконання Відповідачами.

За вказаних обставин суд вважає, можливим задовольнити вказані заяви державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України і Позивача, та встановити спосіб і порядок виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05.02.08р. у справі №1/148-ПН-05-38/490, згідно з яким Відповідач 1 та Відповідача 2 на виконання вказаної постанови суду зобов'язані здійснити передачу у власність Позивача за актом прийому-передачі культової будівлі колишнього будинку священика площею 11,55 х 17,35 м., який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, пров. Пугачова, 11-а (літера А).

Враховуючи викладене та керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяви державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області та Всіхсвятської парафії Херсонської Єпархії Української православної церкви про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа Господарського суду м. Києва від 18.06.09р. у справі №1/148-ПН-05-38/490 задовольнити.

2. Встановити спосіб та порядок виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05.02.08р. у справі №1/148-ПН-05-38/490, згідно з яким Відповідач 1 та Відповідача 2 на виконання постанови Господарського суду міста Києва від 05.02.08р. у справі №1/148-ПН-05-38/490 зобов'язані здійснити передачу у власність Позивача за актом прийому-передачі культової будівлі колишнього будинку священика площею 11,55 х 17,35 м., який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, пров. Пугачова, 11-а (літера А).

Суддя Ю.Л. Власов