Ухвала
від 25.09.2012 по справі 5011-47/9259-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-47/9259-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  5011-47/9259-2012 25.09.12 За   позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУБЕХА" до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвікнобуд" про                    стягнення 41 132,05 грн.                                                                                                                                Суддя Станік С.Р. Представники сторін: Від позивача: не з'явився Від відповідача: не з'явився      ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 41 132,05 грн., а також витрат по сплаті судового збору. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/9259-2012, розгляд справи було призначено на 31.07.2012. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012 розгляд справи було відкладено до 21.08.2012, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача, а також невиконання сторонами вимог суду Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.08.2012 справу № 5011-47/9259-2012 передано судді Спичаку О.М. для подальшого розгляду у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2012 суддя Спичак О.М. прийняв справу № 5011-47/9259-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 25.09.2012. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.09.2012, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з відпустки та враховуючи велику завантаженість судді Спичака О.М. справу № 5011-47/9259-2012  було передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 суддя Станік С.Р. прийняв справу № 5011-47/9259-2012 до свого провадження та призначив розгляд справи на 25.09.2012. В судове засідання 25.09.2012 позивач своїх представників не направив, вимоги суду щодо надання витребуваних документів та письмових пояснень по суті спору – не надав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав. Відповідач своїх представників в судове засідання 25.09.2012 також не направив, вимоги суду щодо надання витребуваних документів та письмових пояснень по суті спору – не надав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав. Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи,  враховуючи неявку представників позивача та відповідача, а також з метою виконання сторонами вимоги суду - вважає  за необхідне  відкласти розгляд справи на іншу дату. Керуючись ст.  77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-           У Х В А Л И В :            1. Розгляд справи відкласти на 11.10.2012 о 09:40 год.  Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в  залі судових засідань № 15 (корпус Б).           2.  Зобов'язати сторін надати суду:      Позивача:      - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);       - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел.287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;       - належним чином засвідчені копії рахунків № 3218 від 07.06.2010, № 3345 від  10.06.2010;       - належні та допустимі докази у розумінні ст. ст. 33-34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджують виставлення позивачем відповідачу у відповідності до вимог п.6.1. договору № 20 від 26.08.2010 рахунків № 2524, № 2523, № 2518, № 2513 від 18.05.2010; № 1917 від 14.05.2010, № 2716 від 25.05.2010, № 2979 від 01.06.2010, № 3218 від 07.06.2010, № 3345 від  10.06.2010, № 3618 від 16.06.2010, № 3869 від 22.06.2010, № 3904 від 23.06.2010.      - детальний обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних, інфляційних втрати та конкретні періоди (“з” “до”) нарахування вказаних грошових сум за договором № 20 від 26.08.2010, виклавши його наступним чином: накладна №__ від__ із зазначенням сумиДата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата з посиланням на пункт договору щодо строку оплати, зазначити кожний місяць окремоФактична оплата із зазначенням дати та суми (банківська виписка №__ від__) Прострочена сума, на підставі якої здійснюється нарахування пені, 3 % річних, інфляційних втрат Кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат (“з”“до”)Сума пені, 3%, інфляційних втрат Всього Всього


Всього
У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.     Відповідача:      - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;      - належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органів статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи. У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання. 4. Сторонам направити уповноважених представників сторін в  судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації. 5. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).            Суддя                                                                                                                              С.Р. Станік Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи. Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Документи по справі подавати завчасно, до початку судового засідання, через канцелярію Господарського суду міста Києва. 11.10.2012 о 09:40.                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26315341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-47/9259-2012

Рішення від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні