Ухвала
від 05.10.2012 по справі 5010/1257/2012-17/84
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.10.12 Справа № 5010/1257/2012-17/84

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", вул. Кременецька 38, м. Луцьк, Волинська область, 43010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Авто-Бан" вул. Миру 29, с. Томашівці, Калуський район, Івано-Франківська область,77327

про стягнення 200617 грн. 53 коп., з яких 181511 грн. 92 коп. основного боргу, 3009 грн. пені, 9075 грн. 60 коп. штрафу, 7031 грн. 1 коп. 35% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23.10.12 о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

4. Зобов'язати:

позивача:

- надати суду новий уточнений розрахунок стягуваної суми (розрахунок суми наведений у позовній заяві нетотожний розрахунку доданому до позовної заяви)

відповідача

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Дану ухвалу учасникам судового процесу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Семчук Д. О. 05.10.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26315459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1257/2012-17/84

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Рішення від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні