Ухвала
від 05.10.2012 по справі 5013/1333/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1333/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Кіровоградський вибір", м. Кіровоград

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2012 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4.На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держкомзему у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68.

5.Зобов'язати прокуратуру м. Кіровограда невідкладно після отримання даної ухвали направити на адресу Управління Держкомзему у м. Кіровограді примірник позовної заяви та доданих до неї документів.

6.Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 19.10.2012 надати суду:

прокурора: докази направлення на адресу третьої особи примірника позовної заяви та доданих до неї документів; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); якісні копії договору оренди та додатків до нього; матеріали перевірки дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, про яку йде мова у тексті позовної заяви; письмові пояснення з приводу строку дії договору оренди землі, укладеного між сторонами та вказати, чи укладались додаткові угоди з приводу його продовження або поновлення; у випадку продовження або поновлення строку дії договору оренди землі надати копії відповідних рішень міської ради; докази фактичного використання відповідачем земельної ділянки площею 1,8 га по вул. Андріївській (біля річки Інгул) в м. Кіровограді станом на даний час; акт передачі та прийом земельної ділянки (в натурі) від 02.12.2005 у повному обсязі (копію - для долучення до матеріалів справи); акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з додатком (схемою), що прикладений до технічного звіту по перенесенню в натуру меж земельної ділянки; докази на підтвердження повноважень старшого державного інспектора сільського господарства Кіровоградської області Попова Г.М. на здійснення державного контролю за використанням та охороною земель та складання акта обстеження земельної ділянки;

позивача: власну письмову позицію щодо заявленого позову; належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради від 25.01.2005 № 1421; належні докази стосовно віднесення земельної ділянки площею 1,8 га по вул. Андріївській (біля річки Інгул) в м. Кіровограді до земель житлової та громадської забудови; письмові пояснення з приводу строку дії договору оренди землі від 10.08.2005 № 220 та вказати, чи укладались додаткові угоди з приводу його продовження або поновлення; у випадку продовження або поновлення строку дії договору оренди землі надати копії відповідних рішень міської ради; якісні копії договору оренди та додатків до нього; докази звернення (за наявності) до відповідача з пропозицією стосовно розірвання договору оренди; докази фактичного використання відповідачем земельної ділянки площею 1,8 га по вул. Андріївській (біля річки Інгул) в м. Кіровограді станом на даний час; акт передачі та прийом земельної ділянки (в натурі) від 02.12.2005 у повному обсязі (копію - для долучення до матеріалів справи); акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з додатком (схемою), що прикладений до технічного звіту по перенесенню в натуру меж земельної ділянки; технічний звіт по перенесенню в натуру меж земельної ділянки; докази державної реєстрації додаткової угоди від 09.02.2009 № 482 до договору оренди земельної ділянки від 02.12.2005 № 5к;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу прокурора та позивача; докази державної реєстрації у якості юридичної особи (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); письмові пояснення з приводу строку дії договору оренди землі від 10.08.2005 № 220 та вказати, чи укладались додаткові угоди з приводу його продовження або поновлення; у письмовій формі повідомити стосовно звернення (за наявності) позивача з пропозицією щодо розірвання договору оренди; пояснення з приводу фактичного використання відповідачем земельної ділянки площею 1,8 га по вул. Андріївській (біля річки Інгул) в м. Кіровограді станом на даний час;

третю особу: власну письмову позицію щодо заявленого позову; належні докази стосовно віднесення земельної ділянки площею 1,8 га по вул. Андріївській (біля річки Інгул) в м. Кіровограді до земель житлової та громадської забудови; письмові пояснення з приводу того, чи реєструвались в Управлінні Держкомзему у м. Кіровограді додаткові угоди до договору оренди землі від 10.08.2005 № 220 про продовження чи поновлення строку його дії.

7.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9.Примірники ухвали направити сторонам у справі, третій особі та прокуратурі м. Кіровограда за наступними адресами:

- прокуратура м. Кіровограда - 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11;

- Кіровоградська міська рада - 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41;

- приватне підприємство "Кіровоградський вибір" - 25000, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36;

- Управління Держкомзему у м. Кіровограді - 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68.

Суддя Є. М. Наливайко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26315781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1333/12

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Рішення від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Наливайко Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні