Рішення

від 02.10.2012 по справі 15/5025/824/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2012 р.Справа № 15/5025/824/12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна смт.Оржів, Рівненського району, Рівненської області

до Приватного підприємства "Марно М.В." м.Славута, Хмельницької області

про стягнення 26933,87 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: Чернецька Т.В. - за довіреністю № б/н від 09.04.12р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 26 933,87 грн. боргу за отриманий товар відповідно до договору № 16/5 від 16.05.2011р. та надані транспортні послуги згідно договору про перевезення вантажів № 16/01-04-11/78-20 від 29.04.2011р.

Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримані в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався. При цьому відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до ст. 64 ГПК України ухвали суду направлені відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.10.12р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

29.04.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна (замовник) та Приватним підприємством "Марно М.В." (перевізник) укладено договір №16/1-04-11/78-20 про перевезення вантажів за умовами якого перевізник зобов'язаний виконати для замовника перевезення вантажів (лісоматеріалів), а замовник зобов'язується сплатити перевізнику за перевезення плату, що зазначена в додатку №1 до цього договору і є його невід'ємною частиною, в порядку та строки, передбачені цим договором (п.1.1).

Перевізник виконує перевезення вантажів на підставі заявки - телефонограми замовника у якій повідомляються відомості для здійснення перевезення (адреса завантаження, об'єм вантажу). Замовник зобов'язується вказувати в заявці об'єм вантажів для перевезення і їх тонажність (п.2.1)

Відповідно до п.4 договору розміри тарифів на перевезення вантажів та інші операції й послуги, пов'язані з перевезенням визначаються сторонами згідно додатку №1, що є невід'ємною частиною цього договору. Оплата за надані послуги перевізника здійснюються в залежності від пройденого кілометражу з вантажем. Розрахунки між перевізником та замовником здійснюються по факту надання послуг з перевезення, на підставі товарно - транспортних накладних та належним чином оформленого акту про надання транспортних послуг, акти складаються щомісячно. Кошти за виконані послуги по перевезенню перераховуються згідно акту виконаних робіт в термін до трьох днів.

Термін дії договору з моменту підписання і до 31.12.2011р.

16.05.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна (покупець) та Приватним підприємством "Марно М.В." (постачальник) укладено договір № 16/5 у відповідності з умовами якого постачальник зобов'язався продати покупцеві 100 кубічних метрів фансировини для лущення (надалі - товар), на умовах франко-склад постачальника.

Згідно п.2.1 Договору ціна за 1 (один) щільний кубічний метр товару фіксується в гривнях і приймається згідно Додатку №3 до і становить 357,00 грн./м 3 за Товар 1 сорту, 310,00 грн./м 3 за Товар 2 сорту, в середньому 345,12 грн. 1 м 3 . Загальна сума договору склала 35 000,00 грн., в т.ч. ПДВ.

Оплата товару проводиться покупцем в національній валюті України шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на рахунок постачальника. Термін розрахунків між сторонами - через 5 банківських днів з моменту здійснення поставки товару. Можлива попередня оплата за узгодження сторін. У разі отримання попередньої оплати, постачальник зобов'язаний поставити покупцеві товар на суму передоплати протягом десяти банківських днів з моменту надходження коштів на рахунок постачальника.

Товар за цим договором поставляється у відповідності з графіком поставки товару який є невід'ємною частиною цього договору. Графік узгоджується сторонами на кожен місяць окремо не пізніше трьох робочих днів до початку місяця, на яких складається такий графік. Товар згідно з цим договором поставляється партіями. Партією є кількість товару, що поставляється одним транспортним засобом (автомобіль, вагон) Загальна кількість товару, що поставляється за цим договором, складатиме суму всіх партій товару, поставлених постачальником покупцеві. Датою поставки товару вважається дата підписання уповноваженими особами покупця ТТН або актів приймання - передачі товару.

Позивачем відповідно до платіжних доручень № 27631 від 24.05.2011р., № 27758 від 27.05.2011р., № 27927 від 31.05.2011р., № 28292 від 10.06.2011р., № 28966 від 30.06.2011р., № 29154 від 05.07.2011р., № 29581 від 15.07.2011р., №30278 від 02.08.2011р., № 31086 від 26.08.2011р., № 31637 від 13.09.2011р., № 31810 від 16.09.2011р. було перераховано відповідачу кошти за товар на загальну суму 94 409,52 грн.

Крім того, на виконання умов договору №16/1-04-11/78-20 про перевезення вантажів від 29.04.2011р. згідно актів приймання - здавання наданих послуг від 29.04.2011р., № 02 від 31.05.2011р., № 03 від 29.12.2011р., № 04 від 31.08.2011р., № 05 від 30.12.2011р. позивачем було оплачено надані ПП "Марно М.В." послуги з перевезення товару на загальну суму 32 210,04 грн..

Відповідачем по накладним № 20/05 від 20.05.2011р., № 02/09 від 21.09.2011р., від 06.09.2011р., № 12/09 від 12.09.2011р., № 23/09 від 23.09.2011р. було поставлено позивачу товар на загальну суму 35 265,61 грн. Заборгованість по поставці товару становить 26 933,87грн.

10.05.2012р. позивачем направлено на адресу відповідача повідомлення про порушення умов договору купівлі - продажу (поставки) в порядку статті 688 ЦК України в якому запропоновано на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання сплати 26 933,87грн. боргу, яке залишено останнім без відповіді.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку заборгованість не сплачена позивач звернувся із позовом до суду про її стягнення.

Відповідачем доказів щодо її сплати суду не надано.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд враховує наступне:

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України (далі ГК України) майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено договір про перевезення вантажів № 16/01-04-11/78-20 від 29.04.2011р. та договір № 16/5 від 16.05.2011р. поставки продукції відповідно до яких між сторонами виникли господарські правовідносини.

Відповідно до ст. 306 ГК України перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі.

Із положень ст. 909 ЦК України, ст. 307 ГК України вбачається, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі, підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ч.2 ст. 916 ЦК України , ст. 311 ГК України плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов'язаних з перевезенням, визначається за домовленістю сторін, за цінами, встановленими відповідно до законодавства.

У разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами) (ст. 920 ЦК України).

На виконання умов договору №16/1-04-11/78-20 про перевезення вантажів від 29.04.2011р. згідно актів приймання - здавання наданих послуг від 29.04.2011р., № 02 від 31.05.2011р., № 03 від 29.12.2011р., № 04 від 31.08.2011р., № 05 від 30.12.2011р. позивачем було оплачено надані ПП "Марно М.В." послуги з перевезення товару на загальну суму 32 210,04 грн.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем відповідно до платіжних доручень (копії яких додано до матеріалів справи) перераховано відповідачу кошти за товар на загальну суму 94 409,52 грн. Натомість відповідачем по накладним № 20/05 від 20.05.2011р., № 02/09 від 21.09.2011р., від 06.09.2011р., № 12/09 від 12.09.2011р., № 23/09 від 23.09.2011р. поставлено позивачу товар на загальну суму 35 265,61 грн.

Заборгованість по поставці товару становить 26 933,87грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення з відповідача 26 933,87грн. заборгованості.

З огляду на викладене, приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрат по оплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з вини останнього.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 44, 49, ст.ст.82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна смт. Оржів, Рівненського району, Рівненської області до Приватного підприємства "Марно М.В." м. Славута, Хмельницької області про стягнення 26933,87 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Марно М.В." м. Славута, Хмельницької області, вул. Чкалова, буд. 29 (код за ЄДРПОУ 36701347) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна смт. Оржів, Рівненського району, вул. Заводська, 9 (код за ЄДРПОУ 25322516) - 26 933,87 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 87 коп.) боргу та 1609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 04.10.2012р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (35313, смт.Оржів, Рівненського району, Рівненської області),

3 - відповідачу (30000, м.Славута, вул.Чкалова, буд.29, Хмельницької області).