Рішення
від 08.10.2012 по справі 31/5005/7182/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.12р. Справа № 31/5005/7182/2012

За позовомПриватного підприємства „Благбуд", м. Кривий Ріг до відповідачаПублічного акціонерного товариства „Криворіжгаз", м. Кривий ріг про стягнення 26 935,50 грн. Суддя Єременко А.В. Представники:

Від позивача:Єременко Т.В., дов. №3 від 16.06.2012р.; Від відповідача:Стаднік Я.В., дов. №91-Д від 08.06.2012р. СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Благбуд" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз" та просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 26 935,50 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №2 на виконання робіт від 22.06.2011р. щодо оплати виконаних робіт.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву заперечує проти позовних вимог щодо стягнення вартості юридичних послуг, наданих адвокатом, у сумі 1500,00 грн.

В судовому засіданні 02.10.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2011р. між Публічним акціонерним товариством „Криворіжгаз" (замовник) та Приватним підприємством „Благбуд" (виконавець) був укладений договір №2 на виконання робіт (надалі -договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання відповідно до умов цього договору наступних видів робіт: капітальний ремонт приміщень будівлі по вул. 22-го Партз'їзду інв. №10058 ПАТ „Криворіжгаз" (без вартості матеріалу).

Обсяг, характер і вартість робіт, передбачених у п.1.1. цього Договору визначається кошторисом з розрахунком договірної ціни, який є невід'ємною частиною даного договору (п.1.2 Договору).

Згідно п.3.1 Договору розрахунки за виконані роботи здійснюються замовником грошовими коштами. Вартість виконаних робіт становить: 26 935,50 грн. разом з ПДВ 20% (без вартості матеріалу) (п.3.2 Договору).

Умовами Договору (п.3.3.) передбачено, що періодичні платежі по мірі виконання етапів робіт замовник здійснює на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2В) і довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою (ф.КБ-3), які складаються виконавцем по мірі готовності окремих робіт та надаються замовнику на підпис. Замовник підписує акти протягом 7-ми днів з моменту їх надання виконавцем, або в цей же термін надає обґрунтовані причини відмови від їх підписання.

Згідно п.10.1 Договору він вступає в дію з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.12.2011р. сторонами складено і підписано акт б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011р. (ф.№КБ-2в) на суму 26935,50 грн.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості по оплаті виконаних робіт у розмірі 26 935,50 грн.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості виконаних позивачем робіт, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 26 935,50 грн. боргу.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише у тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Позивачем, як підставу для відшкодування понесених ним судових витрат по оплаті послуг адвоката надано квитанції: №00258 від 04.04.12р. про сплату 1000,00 грн., №00338 від 26.06.12р. про сплату 500,00 грн. та нотаріально засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

З огляду на зазначене, суд вбачає підстави для стягнення судових витрат по оплаті послуг адвоката у розмірі 1500,00 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) на користь Приватного підприємства „Благбуд" (50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд. 37 Б, кв.4, код ЄДРПОУ 35006053) 26935,50 грн. боргу; 1500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката; 1609,50 грн. судового збору, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя А.В.Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26319474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/5005/7182/2012

Постанова від 22.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Рішення від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні