Ухвала

від 05.10.2012 по справі 61/97-66/283-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

05.10.2012 № 61/97-66/283-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ, на рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2012 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 20.08.2012 року) у справі № 61/97-66/283-2012 (суддя - Гончаров С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Борислав», м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Головне управління комунальної власності міста Києва Київської міської

державної адміністрації, м. Київ

2. Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації

та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», м. Київ

3. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», м. Київ

4. Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ міста Києва,

м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ, звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Борислав» про визнання права власності на нежилі приміщення № 57, № 59, № 60 загальною площею 273,9 кв.м., які розташовані в м. Києві по вул. Білоруська, 30 (літера А).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2011 у справі № 61/97 залучено до участі у справі за ініціативою суду в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 року у справі № 61/97 залучено до участі у справі за ініціативою суду в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва.

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.04.2011 року по справі № 61/97 в позові товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Борислав», м. Київ про визнання права власності відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.» задоволено, рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2011 року по справі № 61/97 - скасовано.

Прийнято нове рішення: позов товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Борислав» про визнання права власності задоволений. Визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.» на нежилі приміщення № 57, № 59, № 60 загальною площею 273,90 кв.м., які розташовано в м. Києві по вул. Білоруська, 30 (літера А).

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 року рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 року у справі № 61/97 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Під час нового розгляду рішенням господарського суду міста Києва від 17.08.2012 року у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Борислав» про визнання права власності на нежилі приміщення № 57, № 59, № 60 загальною площею 273,9 кв.м., які розташовані в м. Києві по вул. Білоруська, 30 (літера А) - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення господарського суду міста Києва та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ, по справі № 61/97-66/283-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Яковлєву М.Л.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 61/97-66/283-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Яковлєв М.Л., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 ст. 97 ГПК України регламентовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ, не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Борислав», м. Київ, Головному управлінню комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації, м. Київ, комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», м. Київ, публічне акціонерне товариство «Банк Форум», м. Київ, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ міста Києва, м. Київ, зазначене викладено в акті господарського суду міста Києва від 11.09.2012 року в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від товариства з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ, не виявлено копій підтвердження направлення апеляційної скарги відповідачу та третім особам.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу,

Керуючись п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю «Б.В.С.», м. Київ, на рішення господарського суду міста Києва від 17.08.2012 року по справі № 61/97-66/283-2012 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 61/97-66/283-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді

Авдеєв П.В.

Куксов В.В.