Ухвала
від 08.10.2012 по справі 2а-1870/8351/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2012 р. Справа №2a-1870/8351/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Петро-Ойл" про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петро-Ойл" податкову заборгованість в сумі 7 241 212,50грн., в тому числі: з податку на додану вартість в сумі 2 352 478,50грн., з податку на прибуток - 4 888 734грн., а також просить накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ "Петро-Ойл".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/8351/12 за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Петро-Ойл" про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту.

2. Призначити справу до судового розгляду на "17" жовтня 2012 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 212.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26323585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8351/12

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Постанова від 01.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні