Ухвала

від 04.10.2012 по справі 2а/1770/3855/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/3855/2012                                                                                                                                                                                                               У Х В А Л А                                                                                                        Справа  №2а/1770/3855/2012 04 жовтня 2012 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву   Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби   до Приватне підприємство "Автопарк-Леол"                про накладення арешту на кошти та інші цінності, В С Т А Н О В И В : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби  звернувся до суду з позовом до  Приватне підприємство "Автопарк-Леол"  про накладення арешту на кошти та інші цінності. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби     до  Приватне підприємство "Автопарк-Леол"      про накладення арешту на кошти та інші цінності. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                                  Махаринець Д. Є.