Ухвала
від 28.09.2012 по справі 2608/15618/12
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/6814/12

ун. № 2608/15618/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2012 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3»;

до ОСОБА_1;

про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Житлово-будівельний кооператив «Верстат-3» (далі -Позивач) в вересні 2012 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення боргу.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судове засідання призначити на 14 листопада 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а,зал №3.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 14 листопада 2012 року подати письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Т.О. Величко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2012
Оприлюднено09.10.2012
Номер документу26337304
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2608/15618/12

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 19.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 11.03.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні