Ухвала

від 08.10.2012 по справі 0870/9573/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/9573/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 08 жовтня 2012 року                                                   Справа №  0870/9573/12 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платними податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –  рішень від 12.09.2012 №0000880028 та №0000890028   та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, ВСТАНОВИВ: 04.10.2012 Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими Запорізької платними податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 12.09.2012 №0000880028 та №0000890028.   За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.   Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/9573/12 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими Запорізької платними податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –   рішень від 12.09.2012 №0000880028 та №0000890028. 2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на            23 жовтня 2012 року     , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11, о    10:00    Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем. 3.Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; первинні документи, що були дослідженні при перевірці (по спірному питанню); належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.   4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 22.10.2012 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятих спірних рішень всі документи, що досліджені при перевірці та відображені в акті (по спірному питанню); акт перевірки та всі документи, що були підставою для проведення перевірки (наказ та направлення на перевірку); розрахунок штрафних санкцій та основного платежу по кожному спірному рішенню; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.   5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи. 6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                І.В.Садовий