Ухвала

від 04.10.2012 по справі 50/41-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/41-б 04.10.12

За заявою відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія"

До приватного підприємства "Вітекс"

Про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не прибув

Від боржника не прибув

Ліквідатор Алескерова С.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки приватне підприємство "Вітекс" неспроможне сплатити борг у сумі 7 900 739, 42 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.12.2010 порушено провадження у справі №50/41-б за загальною процедурою банкрутства.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 18.02.2011 визнано розмір вимог кредитора -відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства „Вітекс" на суму 7 900 739, 42 грн., призначено у справі № 50/41-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну, призначено попереднє засідання суду на 18.05.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 18.05.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - приватного підприємства "Вітекс", призначено дату перших зборів кредиторів боржника і розпорядника майна - арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну зобов'язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.07.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

30.03.2012 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи призначено на 19.07.2012.

Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 19.07.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що звіт ліквідатора неповний і потребує доопрацювання.

Також судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці до 15.01.2012.

Розгляд справи відкладено на 06.09.2012.

Представники сторін в судове засідання 06.09.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 06.09.2012 прибув ліквідатор та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що ліквідатором не було надано відповіді від всіх органів, які були зазначені в ухвалі суду від 19.07.2012.

Розгляд справи було призначено на 04.10.2012.

В судове засідання 04.10.2012 прибув ліквідатор і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Представники заявника, боржника в судове засідання 04.10.2012 не з'явились, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено нульовий ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси.

Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута -приватного підприємства "Вітекс" (ідентифікаційний код 22951776), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу -банкрута приватне підприємство "Вітекс" (ідентифікаційний код 22951776).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Вітекс" (ідентифікаційний код 22951776) з додатком -реєстром непогашених визнаних судом вимог кредитора:

- ВАТ Банк «Біг Енергія»(ідентифікаційний код 20023463) з кредиторськими вимогами на суму 7 900 879,42 грн.

- Київський міський центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491091) з кредиторськими вимогами на суму 303,45 грн.

- ФСС з тимчасової втрати працездатності, Подільська міжрайонна виконавча дирекція з кредиторськими вимогами на суму 667,79 грн.

- Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з кредиторськими вимогами на суму 200,82 грн.

2. Ліквідувати банкрута -приватне підприємство "Вітекс" (01021, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд.25, ідентифікаційний код 22951776) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -ПП "Вітекс" (ідентифікаційний код 22951776) державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута- приватне підприємство "Вітекс" (01021, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд.25, ідентифікаційний код 22951776) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/41-б припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, Київському міському центру зайнятості, ФСС з тимчасової втрати працездатності, Подільська міжрайонна виконавча дирекція, Управлінню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, органу статистики та Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.